Мне больше интересно то, почему ты говоришь, что участвовал в создании старого одинчана, если он запиливался одним человеком, у которого и асечки то не было?

>>1207496
Да не в старом одинчане я учавствовал, лишь в копии лентачана бывшем до одичана. 1к-кун был рядом, я уже не помню куда он меня пригласил. Сие не важно. Мы оба должны благодарить 1к-куна за реализацию, без него в наших стараниях не было бы смысла.

>>1207498
Но причем тут вообще 1к-кун (который в то время был 600-кун)?

Не так давно я выяснил, что система i2p каким-то непонятным образом позволяет неким су

>>1207502
Снайпе?

Да и вообще, лейн это годно, правда оверрейтед слегка.

Главное, что идея со свободным постингом новостей в общую ленту сохранилась и вернулась сюда. Остальное не важно же. Можешь забыть меня, но держи ресурс здраво. Если ты станешь социалоблядком, бросив анонимуса и содержа ресурс ради денег, то что же сосачеры? Они как мухи слетят на говно. Прости за то что говорил ранее. Просто хорошо что ты нашел храбрость заниматься им всерьез, потому что когда я разговаривал в предыдущий раз с тобой, ты был не в лучшем расположении духа.

Последние изменения направлены исключительно на борьбу с личными инициативами вниманиеблядей, я вообще считаю, что так и должно было быть изначально. Тем не менее, бросать сайт никто не собирается, вроде.

>>1207506
Ну и правильно. Мудрая работа всегда выше имени автора, трубящих перед собой надо испытывать, иначе трубя они забудут и про свое дело ради своего имени. Добра тебе.

Официальный ответ администрации 1chan.ru
http://www.youtube.com/watch?…