Часто авторы анонимных сообщений не уделяют достаточно внимания обобщению высказываний, никак не касающихся их личностей. Например, используется “я прочитал, что” вместо “здесь написано, что”. Даже когда решается вопрос, интересующий только автора, не обязательно указывать свою личность. Например, можно заменить “мне нужно” на “требуется”.

По-настоящему анонимное сообщение не должно никак указывать на личность автора. С точки зрения языка оно должно по крайней мере соответствовать следующим правилам:

• Сообщение не должно содержать определенно-личных предложений: Предлагаю новую идею. Просто уйди.
• Сообщение не должно содержать неопределенно-личных предложений, выражающих состояние автора: Скучно.
• Сообщение не должно содержать личных местоимений первого и второго лица (”я”, “ты”, “мы”, “вы”) и существительных, которые возможно заменить этими местоимениями (”OP”, “автор сообщения”).
• Сообщение не должно содержать обращений.
• Сообщение не должно содержать подписи.

Этими правилами также решается проблема с глаголами в прошедшем времени, написание которых зависит от рода. Если предложение не является определенно-личным, в нем не может быть глаголов, обозначающих действия автора. Так что никакой проблемы в русском языке нет и он ничуть не хуже для написания анонимных сообщений, чем английский или какой-либо еще.

Разумеется, этот список неполон. Все эти условия необходимы, но не достаточны для того, чтобы сообщение было обобщенным. Помимо грамматических правил повысить анонимность можно разделяя сообщения так, чтобы каждое являлось ответом только на одно сообщение.

Выполнение этих правил позволяет:

• заменить личные мнения обоснованными рассуждениями
• снизить уровень информационного шума (бесполезной информации, относящейся к личности автора сообщения)
• распределить усилия по обобщению информации между авторами сообщений
• избежать перехода на личности