>>1117369
33. А если мы утверждали, что узуфрукт может
быть только предметом цессии in jure, то это
сказано нами не зря, хотя узуфрукт можно
также установить посредством
манципационной формы, именно таким образом,
что он отделяется при манципировании proprietas;
но так как в этом случае сам узуфрукт не
манципируется, то, следовательно, у одного
будет узуфрукт, а у другого – proprietas.
35. Если тот, к кому переходит наследство
по закону (в силу закона XII таблиц), уступит
его in jure другому до принятия наследства, т.е.
прежде чем сделался наследником, то тот,
кому уступлено перед судящим магистратом
наследство, становится наследником
совершенно так, как если бы он был призван к
наследованию в силу закона; если же первый
уступит наследство после его принятия, то
тем не менее он наследует и потому будет
ответственным перед верителями, а долги
погашаются: таким образом должники
наследника извлекают выгоду, а
наследственная масса переходит к тому, кому
уступлена, совершенно так, как если бы
отдельные предметы были ему переданы через
судящих претором.
36. Если назначенный в завещании наследник
уступает in jure свое наследство другому до
принятия такового, то это действие не
влечет за собою законных последствий. Но
когда он это делает уже после принятия
наследства, то тогда имеет место то, что мы
сказали выше относительно того, к кому
переходит наследство в силу закона (XII
таблиц), если он только уступит in jure после
принятия на себя обязательства умершего.
кому-то не похуй?
И это комикс? Говно какое-то, а не комикс. Я, кстати, нихуюшеньки не понел.
tl;dr

А в принципе адекватно пишет. Плюс.
То есть, MDK — это те, кто крал Вонни и прочее с Сосача?
>>1117019
Хуя! Да ты профессор по этой части!
>>1117019
Это сосач украл у MDK вонни.
Они воруют наши мэмы? Когда-нибудь это выйдет из моды или это так же вечно, как неувядающая классика вроде «не торт»?
>>1117020
Просто, я читаю новости. А там про биойогурт Сосачеров от кражи Вонни было много всего.
>>1117019
Большинство комиксов с этим Вонни нарисовали петушки из контакта, а не сосачеры.
>>1117024
А в чем разница?
>>1117025
Её нет. Нам на них одинаково похуй.
Что еще нахуй за MDK?
>>1117240
Murder, Death, Kill
Такая-то Душа была, а на детей похуй, пусть размножаются.
>>1117369
33. А если мы утверждали, что узуфрукт может быть только предметом цессии in jure, то это сказано нами не зря, хотя узуфрукт можно также установить посредством манципационной формы, именно таким образом, что он отделяется при манципировании proprietas; но так как в этом случае сам узуфрукт не манципируется, то, следовательно, у одного будет узуфрукт, а у другого – proprietas.
34. Наследство можно также переуступить посредством мнимой виндикации.
35. Если тот, к кому переходит наследство по закону (в силу закона XII таблиц), уступит его in jure другому до принятия наследства, т.е. прежде чем сделался наследником, то тот, кому уступлено перед судящим магистратом наследство, становится наследником совершенно так, как если бы он был призван к наследованию в силу закона; если же первый уступит наследство после его принятия, то тем не менее он наследует и потому будет ответственным перед верителями, а долги погашаются: таким образом должники наследника извлекают выгоду, а наследственная масса переходит к тому, кому уступлена, совершенно так, как если бы отдельные предметы были ему переданы через судящих претором.
36. Если назначенный в завещании наследник уступает in jure свое наследство другому до принятия такового, то это действие не влечет за собою законных последствий. Но когда он это делает уже после принятия наследства, то тогда имеет место то, что мы сказали выше относительно того, к кому переходит наследство в силу закона (XII таблиц), если он только уступит in jure после принятия на себя обязательства умершего.
(← + Сtrl) вернуться назадк новым сообщениям (Сtrl + →)