Лол, Виталя уже все старается замять превратить в шутку. Отрубил автобаны и прочее, но что мы видем сейчас:
Тиреч 671п/час
Нульчан 728п/час
ГИП ГИП УРА ЗАКОНЧИЛАСЬ ЭПОХА ПЕДАЛИ
Лол, Виталя уже все старается замять превратить в шутку. Отрубил автобаны и прочее, но что мы видем сейчас:
Тиреч 671п/час
Нульчан 728п/час
ГИП ГИП УРА ЗАКОНЧИЛАСЬ ЭПОХА ПЕДАЛИ
>>>видем
сажи уёбку
ОП — хуй
скорость за день: 773п/час
скорость за день: 382п/час
>>184308
Оп говорит про скорость на данный момент я полагаю
>>184306
просто тиреч ддосят
>>184314
slowpoke.jpg
Кто? Неужели нульчанеры. Ссылку пплиз
>>184317
ты что-то хотел?
Лол
Тиреч
текущая скорость: 785п/час
скорость за день: 772п/час
максимальная скорость: 1670п/час
Нульч
текущая скорость: 728п/час
скорость за день: 382п/час
максимальная скорость: 761п/час
Вывод, ОП -хуй
>>184332
эт когда я педалями вайпал
>>184337
Ты вайпал /бэ/? А зачем?
Как будто вброс педального быдла на нульч это что-то хорошее.
Тиреч уг, слава анимучану!
Как будто вброс педального быдла на нульч это что-то плохое.
>>184344
просто я быдло
Быдло не знает о моем педалике
>>184356
Bitches down know bout my Pedalik
половина сообщений в б — обсирание виталика
>>184465
Какая неожиданность.
дайте же мне вайпалку
итт ОЧКОБЛЯДИ как всегда соснули у ПЕДАЛЕБОГОВ
Педалебоги жиденько обосравшись съезжают с темы.
мимокрокодил
Двач — текущая скорость: 1216п/ч
Очкопараша — текущая скорость: 0п/час
НУ И КТО СОСНУЛ?
>>185168
Ты у Педалика.
Педалик повелевает всем сосать ололо!!!
>>184332
До автобанов на Тирече скорость была в 1,5–2 раза больше, т.е. 1200–1500. Алсо, вопрос не в том, сколько ушло людей с Тиреча из-за явных админских глупостей. Вопрос в том, кто ушел.
Я намекаю, что средний ителлектуальный уровень опять понизился.
А реклама на форумчиках уже запущена и он наверстает это количество, даже и не сомневайтесь.
…очкариками.
Да и вообще. Я готов поверить в то, что нормальные люди могут уйти с Тиреча, но вот в то, что они пойдут на Нульчан — никогда.
>>188452
Расскажи, лол. Твой недосеошник и постит.
Во время пиара Тиреча ссылки на разных форумах тоже были, от мудаков без истории постов и с характерным «Двач теперь там».
>>188468
Моё утверждение такое же бездоказательное, как и твоё. Теперь сечёшь?
>>188471
Это для тебя оно бездоказательное, а я своими глазами видел посты на форумчиках с текстом «Двач переехал». С учетом того, что тогда вордфильтра не было, двачом его называло считанное количество людей.
>>188481
Ты думаешь, сейчас его так называют из-за вордфильтра?
>>188514
А ты думал? В поединке форсеров автоматика выигрывает, скрипт не устает, не спит, не отходит по-маленькому и по-большому. Так что «Эта борда называется Двач» — в каком-то смысле победа Виталика. Собственно, и хуй с ним. Надоела эта тема.
>>188558
Ну хуй с ним и хуй с ним, то, что кто-то там ходит и рассказывает о борде на форумах совершенно бездоказательно.
>>188642
Ну да. Нельзя доказать, что постил именно Виталик. Но похоже по стилю, да и вполне в его духе фапа на аудиторию. В условиях АИБ иногда этого хватает.
И кому еще нужно созывать людей на Тиреч? Мне не нужно.
Вот все говорят о его фапе на аудиторию, но сам я никогда не видел, всё, что видел это утверждение о том, что это самая крупная русскоязычная борда и слабенькие выкрики противников о том, что большая аудитория это плохо.
Например провокаторам, которые потом хотят зайти на одинчан и запостить новость о том, что модераторы созывают людей с форумов.
>>189018
Многие, понятно, немедленно заорали: так не бывает!!! И привели серьёзные аргументы: в мой школе такого не было. Против такого возразить нечего — раз гражданин такого не видел, значит, и не было ничего. Срабатывает безошибочно во всех случаях, кроме разговоров про сталинизм. Про сталинизм всё наоборот: не видел ничего, но верую истово во всё, что говорит Сванидзе! Возражения типа «видали и покруче» вводят в ступор: как же покруче, если такого не может быть никогда? А оно, дорогие друзья, бывает. Понятно, многие ничего подобного не видели, но это не значит, что подобного нет.
>>189023
Привет, паста! Как дела?
>>189018
C чего бы это? Ты тут новенький?
>>189067
Это фигура речи, старенький.
>>189069
Двусмысленная фигура. Тебе разжевать, или сам догадаешься?
>>189089
Нет в ней ничего двусмысленного. Если ты не смог понять смысла этой фразы, который заключался в том, что я не видел его «фапа на аудиторию», лучше себе разжуй.
>>189094
Вот, а все говорят, что есть фап. Ты не видел, я это понял, потому и назвал тебя новеньким. Если обидел извини, лучи ректальных свеч тебе.
>>189104
Тут вообще есть много баек, о которых «все говорят», но только если все будут с кастрюлями на голове ходить, я всё равно её не одену, так что нахуй такие доводы.
Выглянул на улицу — не ходят. А Виталик уже давно на виду и успел себя зарекомендовать. Так что ты посиди, понаблюдай, если новенький. Составишь свое мнение, раз ты некаквсе.
>>189115
Хули мне сидеть наблюдать? Я тебе говорю, если тебе непонятна фигура речи «все говорят», напишем иначе: многие пишут о его «фапе на аудиторию», но его слов это подтверждающих я ни разу не видел.
>>189145
Так ты хочешь понять или не хочешь? Хочешь прислушаться к большинству или понаблюдать и составить свое мнение? Определись, а то возникает ощущение, что педалесос какой-то.
>>189188
Короче так, пацанчик, какие-нибудь его слова это подтверждающие будут?
>>189248
Ты всё равно скажешь, что они вырваны из контекста.
>>189267
Ну ты хоть попробуй. Спой, птичка, не стыдись.
(← + Сtrl) вернуться назадк новым сообщениям (Сtrl + →)