Вводятся нововведения, стабильная работа начнется со следующего понедельника... 
В свете последних обсуждений «хороеба» и его «бана» на 1-чане, у меня возникло странное подозрение, будто действительно более чем один семен имеет положительное мнение об неймфагах. Давайте разберемся. Я хочу, чтобы кто-нибудь привел мне хотя бы два адекватных аргумента в пользу неймфагов, исключая аргумент свободного общения и устройства движка.
По поводу свободы общения — анонимная имиджборда, которая сделана для анонимуса не подразумевает использование никнеймов. Люди приходят на неё обсудить некоторые темы без «авторитетных мнений» и «авторитетов», без «местных юродивых» и «эпичных троллей» с дебильным ником. Все на бордах (в т.ч. на 2ch.net) было сформировано исключительно анонимных сообществом, в котором никогда не приветствовалость неймфажество, даже в тематике. А избирательное «свободное общение» по виталику — раковое говно, не надо о нем даже упоминать.
По поводу движка — да, есть поле имя. Но это движок имиджборды а не анонимной имиджборды. А анонимность стала особенной частью борд, о которой заявляют уже сами создатели сайтов, и которую неймфаги сознательно разрушают. Например, 2chan.net не был анонимным имиджбордом. А 2ch.net уже был, хотя движки борд сохранили возможность подписываться, это не приветствуется почти во всех разделах. Тоже самое в форчаном, на котором тоже есть возможность подписываться.
Внимание, вопрос: какую пользу приносят неймфаги и в каком случае действительно имеет смысл подписываться, исключая случай с администратором? Лично я считаю, что любая неймфаггатория на бордах — аттеншнвхоринг чистой воды. Нет смысла сохранять связь между своими сообщениями с какой-либо целью, кроме повышения ЧСВ.
|
-6
|
14 Сентября 2010 @ 17:29
|
№177458
Добавить комментарий
Неймфажество — стильно, модно, молодежно.
Неймфаг тоже анонимус.
Дальше не читал.
И сразу минус.
>>177458
1чан не аиб же.
В общем, все правильно ОП. Нет причин подписываться, если ты не тролль, или не ФГМ-ное мудило, вроде коровьей пизды.
Много букв, значит оп — хуй.
Что тут обсуждать, неймфаги есть шлюхи пиарящиеся за счет борд. Неймфаг не человек гоните их насмехайтесь над ними.
Это как бы показывает что на колчане в основном сидят быдлонейфаги
Я даже не читаю дальше такие новости, мне просто интересно, это один сема настолько ужален в зад, что плодит эту вакханалию или их два?
>>177499
Просто новость говно.
>>177499
Нет, нет. Я с тобой согласен. Просто за «хороеб» минусанул.
>>177466
http://rghost.ru/2622132
Немного заметок о анонимности и анонимах.
Деление на ноль такое деление на ноль.
ОП — хуй. Главная ценность ИБ — свободное общение со свободой выбора, а не поголовная принудительная анонимность.
>>177530
Унылое оправдание неймбляди.
Полная свобода невозможна. Вы ущемляете мою свободу полностью анонимно общаться, когда подписываете свои сообщения. Where is your god now? inb4: поставь скрипт, скрой — поставьте скрипт для подписи, подписывайтесь.
>>177532
Контраргументы кончились, зеленый?
>>177530
Ты ошибаешься. Потому как этот твое «ИБ» придумано только недавно Виталиком на тирече. ИБ без А никогда не употреблялось.
>>177537>>177536
Удачный вброс :3
Видел неймфагов, которые пытаются доставлять и делать другие полезные вещи. Но не на тирече, вестимо.
У борцов за анонимность жесточайший бугурт при виде трипкода. Факт.
>>177542
Ламофаг генерил макросы, насколько помню. Милана проводил утренние зарядки для анонов.
Если человек — говно и вставляет свое сомнительной ценности говно-мнение в каждый тред, очевидно же, что он просто обязан подписываться, чтобы нормальный анон мог спокойно скрыть зашкваренный тред и не тратить время на бесполезный набор текста.
>>177545
Ой, нет-нет-нет, увольте. Только не эти рачки с контактика.
>>177549
Только не эти рачки с контактика
Как будто что-то плохое лол.
>>177550
Они делают это совсем неправильно.
>>177551
Это как?
>>177542
Они себе стараются в копилку, чтобы ЧСВ повысить, в общем-то. А это корысть, уебство и говно. Пусть смешат всех на яплакал, там и людей больше.
>>177543
Тебе уже сказали: на борду приходят те, кому интересны мнения, а не люди. Когда неймфаг даже правильную точку зрения вбрасывает, с ним не будут соглашаться, поскольку это будет личное согласие с конкретным неймфагом. Единственное, что порождает неймфажество — бурление говн.
>>177545
А еще Милана постоянно ходит на сходочки и организует их. Бухло, переворачивание туалетов и т.д.
>>177553
Стереотипы — для быдла.
>>177556
Авторитеты — для быдла.
>>177557
Кареты — для быдла.
Возможно, но лично я особо не возражаю. Нет смысла перевоспитывать кого-то.
Неймфаг — как назойливая муха. Вроде не сильно мешает, но при ней заниматься чем-то полезным сложно, мешает.
Жизнь — для быдла.
Вселенная — для быдла.
>>177562
Кошелек или небыдло!
Бог — для быдла.
>>177560
Ты не особо возражаешь. А я особо возражаю. У меня есть аргументы, у тебя нет. Две причины оправдывающие неймфажество и я, посасывая хуй, удаляюсь.
>>177564
Ты всё перепутал, тупица.
>>177565
Удваиваю
Бог — быдло.
>>177567
То-то и оно. Поскольку мне практически похуй, аргументов у меня нет.
>>177574
Он же соснул.
Неймфажество на борде фигово тем, что твоё имя сразу обрастает слухами и домыслами, что порой раздражает. В итоге перевирается вся твоя биография.
Ну и да, это тот пример, когда ненавистники раздражают сильнее объекта ненависти. Причем объективных причин для этой ненависти как бы и нет. Знаю кучу неймфагов, которые являются лицом своего чана и без них эти самые чаны превратились бы в фишечки.нет и башорг. Вы, «анонимы», не замечаете, кто творит для вас историю.
Покажите, где это написано.
Милана
Постю пасту Хороеба
>>177458
Что странно, т.к. раньше ты утверждал, что семенит только хороеб.
>>177528
Анон – тоже неймфаг. Абсолютной пустоты нет, и не может быть никогда.
>>177627
Проблема со зрением? Это написано между тире и словом имиджборда.
>>177627
А я знаю еще тайное общество иллюминатов, оно управляет миром из тени. Ты совсем ебанутый? Если у них где-то там есть никнеймы, это еще ничего не значит. Если они «творят вин» под своим ником — значит неймобляди.
>>177655
http://2-ch.ru/
Показывай.
>>177657
Это не отменяет того факта, что они не хуже анонимов.
>>177647
Двачую, никто не виноват, что ваш мозг настолько слаб, что не может проанализировать и сопоставить стили изложения мыслей, время постов и прочие факторы, которые у каждого человека всегда разные – двух одинаковых людей не может быть в принципе, даже если речь идёт о клонах. Любого анона можно детектировать, это всего лишь вопрос ресурсов. Другое дело, что не каждый, или даже никто, ими не обладает – нет настолько высокоразвитых людей. Но, в меру своих возможностей, могу с уверенностью 70 процентов детектировать в ОПе Один-куна.
>>177633
Именно за такие искренние и душевные посты Хороёбу многие и много прощают, а некоторые любят.
Ну, и хочу спросить у всех, и у ОПа в частности, какая из 4 крупнейших имиджборд на территории бившего СССР позиционирует себя именно как АИБ, и где это написано?
>>177538
Больше не говори этого никогда, и почитай про имиджборды – что это такое, и откуда оно взялось.
Насоал
(← + Сtrl) вернуться назадк новым сообщениям (Сtrl + →)