Вводятся нововведения, стабильная работа начнется со следующего понедельника... 
Фейл или вин — покажет время, но явно уже совсем не торт, что был раньше.
|
-4
|
14 Сентября 2010 @ 01:24
|
№176412
Добавить комментарий
Бурёнка, фас!
Лурк когда-то был хорошим, лол?
тащемта они давно дефакто собирают мемы «окружающей действительности» ~уна
наряду с башем который собирает смехуечки этой самой окружающей действительности ~уна
алсо жжебы такие жжебы, как человек который в интернетах овер 12 лет и практически не соприкасался с жж я выражаю свое фи всем жжшных хомячкам включая тех которые были этими хомячками 10 лет назад ~уна
>>176418
Что прям от мамкиной сиськи оторвался и сразу в интернеты?
>>176421
Ты думаешь, что тут мало людей, которые сетью пользовались ещё тогда, когда ты компьютер ни разу не видел?
Подозреваю, что и тех, кто считает ЖЖ говном среди них немало. И даже то, что про Fido написано на Лурке по большей части пиздёж и преувеличение.
>>176423
Унагей к их числу не относится. Он и то, что год назад было иногда вспомнить не может, но всё равно лезет со своим очень важным для всех мнением.
>>176425
Склероз уже у дедушки, у тебя в его возрасте маразм точно будет.
>>176426
Это у него не возрастное. Меньше веточкой надо тыкать куда попало.
>>176423
Многих действительно значимых вещей там нету. Потому что кто станет писать про поголовное засилье гомосеков среди координаторов, если эти координаторы теперь в авторитете у хозяев люрка?
>>176425
Ну я тоже многое, из того, что было год назад, не могу вспомнить, лол.
Вообще, крайне ошибочно полагать, что если человек застал какой-то период, то он обязательно наизусть должен помнить все пасты и смешные картинки оттуда, человек запоминает только какие-то общие моменты, которые казались значимыми лично ему.
>>176434
Очевидный бред. Человек обязан помнить все, и если он в каких-то фактах не дай бог ошибется, то человек прочитавший об этих фактах из какого-нибудь источника типа люркмора — тут же должен обвинить его в ньюфажестве.
>>176435
Ну да, вообще ты прав.
Я употребляю в пищу половые члены.
>>176437
А гарнир какой, гречка?
В кои-то веки соглашусь с унапидором.
6 лет в нете кун
OH_YOU.JPG
>>176485
унаблядь != блевота-кун, говорю это со 100% уверенностью.
>>176418
Няша, кроме смешных картинок и кинца, в интернете еще много интересного. Через ЖЖ прошли многие, может, ты просто слишком ленив для ведения журнала. ЖЖ, как бы я плохо к нему не относился, во многом определил становление рунета. Это я говорю, как человек, который в интернете овер 12 лет.
ЖЖ — для графоманов и внимение-блядей.
>>176566
видишь ли, жж принес в интернет, в рунет в частности ~уна тот привкус который лично мне очень не нравится, тот самый, дальнейшее развитие которого выражено в идее соцсетей, которые мне тоже очень не нравятся ~уна
проблема там не в картинках и кинце, как раз в этом проблемы нет ~уна проблема в формате личных блогов (коллективные мжет в принципе еще куда ни шло, хотя в рунете пара крупнейших анально огороженные ~уна), в неравноценности пользователей, в чсв на пустом месте и т.п. ~уна
ну а в своих антипатиях я волен ~уна
и да, мне совсем не нравится как развился рунет ~уна
>>176578
Блоги для многих были альтернативой новостным ресурсам, опытом самореализации, написания статей, оттачиванием навыков работы с аудиторией. Рождение всевозможных тематических сообществ также происходило в блогах. Я не вполне понимаю, что ты понимаешь под «тем привкусом». Могу предположить, что, если ты почти не сталкивался с ЖЖ, то суждения твои могут быть поверхностными.
>>176579
Куда приятней вкус хуя Виталика.
И почему такому, как ты говоришь, олдфагу интернета, как ты, не похуй на такое?
Прям как на тирече.
сейчас будет очередное разоблачение от унагея
>>176590
О человеческой натуре ты вопрошаешь?
Я считаю жж большой школой с кафедрами управления контентом, модерации, развития сообществ, ньюсмейкинга, обозревательства и аналитики. Можно добавлять ко всему этому приставку «быдло-», суть школы останется в получении опыта. Если разделять пришедших пользователей на борды, то ЖЖюзеры чуть-чуть больше мною ценятся, чем посетители соцсетей, форумов и локалочек.
>>176599
Пардон, разве я не унапидра спрашивал?
А вообще, согласен полностью со всем описанным. Как можно всерьёз упрекать ЖЖ в быдловатости, но при этом нахваливать тиреч со всеми его неприкрытыми недостатками, дл меня загадка.
>>176418
да ты же олдфагофаг ~уна
между прочим институт олдфажества идет в разрез с идеалами анонима ~уна
serious business
>>176609
а то ~уна
мы как воплощение духа и принципов анонима когда мнение человека не должно зависеть от давности его регистрации и счетчика постов… т.е. я хотел сказать времени прихода на борды ~уна
>>176608
Идеал анонима — компетентность.
>>176612
В нынешних условиях некоторым хватает адекватности.
>>176615
А некоторым преданности.
унаблядок не нужен
интернет уже не торт
>>176945
унапидором лучше его называть
(← + Сtrl) вернуться назадк новым сообщениям (Сtrl + →)