Вводятся нововведения, стабильная работа начнется со следующего понедельника... 
На нульчане автобан за слово ПЕДАЛИК и SOSNOOLEY
Нульч проёбан, поздравляю.
|
-11
|
10 Сентября 2010 @ 13:44
|
№168868
Добавить комментарий
а не пиздишь?
ЛОЛ!
Тиречеры ВИН!
ЛОЖЬ
Казалось бы причем здесь хороеб.
Педальчан продолжает катиться в сраное говно.
Пиздеж.
>>168882
Так далеко укатился, что уже не видно целую неделю.
>>168885
педальч там, где педали
у кого теперь педали?* правильно, у ефг
пусть отдаст педали обратно
>>168891
How about no?
>>168891 без педалей тиреч не работает?
Лучшей борде рунета будет присуждена премия «Золотоая педаль года».
>>168894
lol
без педалей и велосипед не едет
Давно пора, жаль только что ОП пиздит.
>>168897
ты хотел безпедальную борду, на батарейках?
далеко ли она уедет
Дело в том, что тиреч и нульчан админит один человек. К сожалению, некоторые узнали об этом только сейчас.
А у кто-нибудь знает где найти реализацию каптчи, которая исопльзуется на Нульчане?
>>168899
Я склонен верить, что Мод-обормот ушел от ЕФГ и открыл Тиреч, твой пост как-то не очень.
http://0chan.ru/spam.txt
ОП — хороеб.
они не поделили заветную педаль, а была всего одна педаль
Давайте потравим ЕФГ как травили ПЕДАЛИКА.
у борды должны быть всегда две педали — Админ и его тян, программер
>>168904
у ефг будет бугурт
>>168904
ПЕДАЛИК, залогинься.
Тебя не травили, а воспитывай. И прекращай переводить стрелки на других.
>>168907
>>168907
я б вас всех забанил, если мог
>>168904 коровка и сама неплохо справляется
http://www.0chan.ru/0/
я б у вас конфисковал компьютеры и крушил бы, и крушил их
>>168909
Cладкие мечты модбляди. Фапать и представлять как ты всех банишь, всех, всех, даже небо, даже аллаха.
Такие чанам не нужны.
>>168913
да вас петнадцать уебков, на всех бордах срете
>>168902
И какая связь между автоматическими банами и spam.txt?
>>168913 есть мнение, что Виталик очень интересная личность.
Такие всегда будут в почете.
>>168914 как будто это что то плохое
>>168879
Не пизди то не Хороеб, а его подражатель. Доказано уже что все зло делает не он.
>>168916
Нет, не будут. В Рашке и так хватает ограничений, тоталитаризма, произвола, беспредела чинуш и провластной пропаганды.
Люди приходят за свободой общения, а не полизать властную задницу.
>>168921
Казалось бы при чём тут форсы?
Хороеб – одинокая няшечка. Сидит такой ушастик и жалобно: «пи-пи». К нему подходишь, гладишь по мохнатой головке и его лицо расплывается в улыбке.
>>168923
Существуют мнения, альтернативные тому, на котором настаивает идиот с банхаммером. Если я просто придерживаюсь своего мнения, я по факту не форсер. После банов «за намеки на форс» уже некуда опускаться, ага.
да педалю невозможно переубедить, что в чем то он и его модераторы не правы, он конченный человек
>>168929
Ну ты за всех то не говори, Барафаг адекватный.
>>168927
Ты пришёл за свободой общения и единственная тема которая тебя волнует это политика администрации? Да иди ты нахуй.
>>168927
Тут надо смотреть какие именно действия были непосредственно перед баном, а то некоторые строят из себя агнцев, а на самом деле всё /d/ педалями засрали.
>>168930
Куклоёбская сосалка из конфы или лично?
за любую критику витали, даже по делу, и без оскорлений можно получить бан, совсем не обязательно форсить педали
>>168934
А тебе есть с чем до него доебаться?
>>168936
Ложь и пропаганда.
>>168938
Есть, но если ты не он, то это не твое дело.
>>168940
Лол, прозреваю хороеба.
>>168931
Я зашел на борду, увидел тред про критику Виталика и его идиотской политику банов, и оставил сообщение типа «Аноны, вы опять про Виталю пиздите» и меня забанили. За одно сообщение.
Мне надо было сидеть ридонли?
>>168936
Однако за всё время примеров такой критики без педалей никто так и не привёл, всегда был либо постинг паст, либо педали-педали-педали.
>>168942
Я верю тебе, анон.
>>168946
Да иди ты нахуй.
>>168944 а зачем скринить все свои посты? ты правда думаешь, что посты удаляют тролли?
>>168948
Я сам в своё время создал тред в /d/, чтобы пароль никто не знал, где предлагал постить конструктивную критику, чтобы я воочию увидел как её удаляют и нихуя из того треда не пропало, поэтому ко всем таким заявления я отношусь как к бредням.
Тащемта я критиковал, меня не забанили и посты не потёрли. Смотрю на всех присутствующих как на троллей и говнофорсеров.
>>168953 я так же раньше думал, но..
>>168955
советую отключать сви вип трипокоды, когда пишите в д, чтобы убедиться в «адекватности» администрации
Я вайпал /д/ педальчана сылками на скрытые доски, меня не забанили. ЧЯДНТ?
счасливый обладатель динамического айпи
А самое главное, если даже действительно стёрли твой пост, иди к нему в асечку и спрашивай почему его стёрли, но обычно делают что? Правильно, бегут создавать новость на одинчане.
>>168959
У меня вип трипкод меня забинил за то что я тинувиэль назвал коровой, где твой бог теперь?
>>168961
страна должна знать своих героев.
>>168964
Ну слишком уж толсто.
>>168967
Тролль обвиняет меня в толстоте, говна поешь.
>>168961
Дай номерок
>>168968
В такую хуергу даже самый упоротый очкарик не поверит.
>>168953
Толсто. Забанили, а не просто стерли. И в аське не отвечает.
>>168970
02
:petrosyan:
>>168970
Я его не знаю, в контактах всегда был написан.
а постоянные сообщения «пост не найден» в тредах о администрации не наводят ни на какие мысли?
>>168971
Ему теперь чтобы забанить не нужно заходить в админку так что трип он не видит если он в хайде.
5592426
>>168975
Что такое «пост не найден»?
>>168978 так пишется, когда наводишь на номер сообщения в посте, которое удалили
>>168976
При чём тут это? Я КП кормил говном регулярно ещё до всех этих ваших педалей и меня ни разу за это не банили и ничего не стирали.
>>168977
offline
И так постоянно. А бан выдается на все доски.
А есть асечка Тини?
>>168981 при чем тут то что было полгода назад? если у него месячные начались недавно?
>>168981
А меня забанили неделю назад, как раз перед падением когда он начил банить за форсы.
>>168980
Нет, не наводит, там вполне могли быть пасти о сибирской язве.
Отсутствие постов само по себе ещё нихуя не означает, а вот то, что никто так и не смог показать ту критику, за которую его забанили, на мы мысли наводит.
>>168985
Есть.
>>168989
Давай.
>>168990
Не дам.
>>168987
То, что это могло быть по ошибке ты совсем не допускаешь?
>>168986
Двачую, он недавно только ебанулся. Раньше такого потока критики не было.
>>168991
Почему?
>>168992
И пост по ошибке удалили, ты дурак что ли мент?
>>168994
Потому что ты можешь сам попросить вежливо в /bo/.
>>168988 ты почитай тред, потом зайди через пару часов и потом увидишь, что большинство постов с критикой удалены, и на их ответы выдается «пост не найден»
>>168986
«Месячные» звучит как бредятина, я почему-то уверен, что если я пойду, когда он поднимется, клясть бурёнку на чём свет стоит, мне совершенно нихуя не будет.
>>168997
Bla-bla-bla
>>168996
Мне не для себя, для друга. Он хочет «случайно» с ней познакомиться.
>>168998
Не делай этого.
>>168995
Ясен хуй, если ты постил в педальный тред, могли и тебя опиздюлить за компанию, надо пойти и спросить за что бан.
я даже завидую таким людям, верящим в доброго виталика, хорошо жить в неведении
>>169003
В этом треде не удалил больше ни одного поста.
>>169005
Ты придумываешь.
Алсо бан не проблема. Айпи-то динамический, просто за форсы реально банят и вип не гарантирует ничего.
>>169000
Так не получится, она не авторизует просто.
>>169005
Ну а ты спрашивал за что тебя забанили или сразу на одинчан побежал?
>>169012
Я не побежал. Мне пофиг.
>>169010
А друг альфа, он знает как цып клеить.
>>169012 когда спрашиваешь, содавая тему в д, ее тут же удаляют
>>168995
Анон: Мои посты потерли!
Педалесос: Ты сам удалил
Анон: Да иди ты нахуй.
>>169016
Толстота. Ну спроси в асечке тогда.
Ладно, короче в пизду всё это, никаких примеров критики, за которую банят, мы всё равно как всегда не увидим.
>>169017
Анон: Мои посты потерли!
Педалесос: Ты сам удалил
Анон: И забанил сам?
Педалесос: Это по ошибке
Анон: Да иди ты нахуй.
>>169018 уебок, если у тебя педаля в асе, не думай, что всем так легко до него достучаться
>>169019
Потому что за критику не банят. Банят только за форсы.
>>169021
В почте ты тоже у него заблокирован, да? И всё прямо сразу за то, что ты создал свой невинный пост? Блядь, ну это уже убер-тол100.
>>169020
Анон: Мои посты потерли!
Педалесос: Ты сам удалил
Анон: И забанил сам?
Педалесос: Это по ошибке
Анон: Что за ошибки блядь?
Педалесос: Пруфы давай
Анон: Скрин
Педалесос: Ты его в пейнте сделал.
Анон: Да иди ты нахуй.
>>169022
Так в чём проблема?
>>169027
Не знаю. У меня нет никаких проблем. Просто меня смущает клевета итт.
>>169025 от тини такую хуйню видел, лол
>>169028
Ну от этого уже никуда не деться, кому-то просто неймётся и вместо того, чтобы говорить о чём-то более интересном, мы в очередной раз обсуждаем модерацию на Тирече.
клевета? вы ахуели совсем там уже. каким же надо быть слепцом, чтобы не видеть анальную модерацию в д
>>169028
Лолчто? Десятки людей видели, как баннеро-тред сократили втрое, только потому, что у кое-кого нет чувства юмора.
>>169043>>169042
Какая в баннерах критика?
>>169043
Он просто удалил лишние посты, запросы из которых были выполнены или отклонены. Это было сделано для того, чтобы тред подольше повисел и не уплывал в бамп-лимит.
>>169047 какие банеры, иди в пизду, придурок, с тобой не о чем говорить, если ты правда думаешь, что банят только за форс педаль
>>169051
Ты сам про них пиздеть начал.
>>169047
Причина бана за один-единственный пост с картинкой — «форс».
Что, блядь, я форсил???? Хорька? Августину в розовом платье????
>>169043
Ваше «чувство юмора» заебало уже не только администрацию, инфа 100%
Вы жалуетесь на баны за критику при чём тут ваше неуместное чувсвтво юмора?
Давайте пойдём на Нульчан и будем везде форсить воровчан, что мы получим?
>>169057
Речь и о том и о другом.
Короче, есть у кого-нибудь реализация нульчановской каптчи?
>>169057
Мы еще не говорили о банах с поддельной причиной, да.
>>169061
Потому что вам об этом нечего сказать?
>>169059
Человек слова сказал что будет банить за форсы, он это делает, какие проблемы?
жополизы такие жополизы
>>169067
Сказать то больше и нечего.
>>169072
Нет, ещё тебе сейчас скажут, что ты корова.
Сейчас начнут прозревать во всех коров, пупков, педаликов и семёнов.
>>169064
Идиот, какие форсы? Это название борды, прозвище админа и кличка его самого наглого модератора.
>>169078
Hivemind
>>169082
Эти самые.
>>169085
Но это не форсы.
>>169082
Этой хуйнёй засран весь /d/, чем бы оно не являлось. Если ты вайпнешь раздел морскими свинками, то тебя забанят вовсе не за то, что это морские свинки.
>>169088
А что же это?
>>169092
Название борды, прозвище админа и назойливого некомпетентного трипфага.
эх пообщаться бы ирл с такими неверущими, которые обвинят в клевете
>>169094
Я не пользуюсь этим названием, этим прозвищем, а за КП меня никогда не банили.
>>169095
Без проблем, давай.
>>169099
Я пользуюсь. Почему меня банят за использования прозвища/названия? В моего айпи не было вайпов, флудов и прочего.
ты просто не знаешь что чувствуешь, когда высказываешь све мнение, без оскорблений, потом заходишь в этот тред, смотришь а поста то твоего уже и нету
>>169110
Приятное ощущение в низу живота?
>>169108
Потому, что этим прозвищем и названием засран целый раздел /d/.
>>169127
И что? Ссылкой на педалурк тоже вайпали, а на недолурк нет, но в спамлисте именно недолурк, а не педалурк. Вайпали уной, чем только не вайпали, а бан за три слова.
>>169133
Чиво?
>>169138
Таво.
Хуле читаете? Я жду аргументов сосалок.
Тред не читал, ОП — пиздит.
И сразу минус.
>>169143
Я нипонял надо добавить 2-ch.ru в спам что ли?
>>169089
Ты не слышишь очевидного. Был выдан бан за один пост в /б/ со словом «Виалик», хотя про виталика ничего плохого не говорилось в посте. Я не говорю, что это постоянная практика, но явное обострение.
>>169158
Ты блядь в /d/ бываешь, или вылез из /b/ с падением тиреча и решил защитить любимый хуец от жадных быдлостудентов?
>>169095
Это они типа троллят. «Ке-ке-ке, позду вызову бугурт у попозиционеров»
>>169167
Я уже полгода не бываю в /b/ зато постоянно сижу в /d/. Ты сейчас предлагаешь добавить 2-ch.ru в спам. Скажи ты идиот?
>>169133
Тем, что уну, и ссылки на ваши ссаные лурки я не вижу в /d/ во всех оп-постах, а педали вижу.
Очевидно, что ссылками вайпали уже просто назло, чтобы кому-то что-то доказать.
>>169169
Те кто говорят правду, не боятся быть затроллеными.
>>169127
Когда в /d/ набирается несколько тредов с критикой, вдуг начинается вайп педалями. А то и вовсе капча отключается в разделе. Вот чудеса!
>>169176
Когда последний раз в /d/ отключали капчу?
>>169171
Ебаный стыд, съеби.
>>169172
Очевидно, что педалик банит исходя из личных предпочтений, а не объективных причин, что не согласуется ни с идеей двача, ни со свободным общением.
>>169158
А то. Весь один-чан засрали своим 2-ch.ru Явный форс, по понятиям Витали.
>>169179
Нет, я бы тоже банил за педали, заебало, сириусли.
>>169186
Читай посты.
>>169176
С какой, блядь, критикой, с той, которую никто ни разу не видел?
>>169187
Банить за вайп педалями и за упоминание в посте слова «педалик» разные вещи.
>>169192
Соси хуй, быдло.
>>169178
Когда у админа был баттхерт, и он решил, что от проблем можно избавиться, если игнорировать критику и недовольных.
>>169195
Я перед баном слово «Виталик» упомянул, если что.
>>169195
Про вайп вообще и речи не было, когда педалями занят целый раздел, а смысл этих постов ни на копейку, банить за это нужно.
А вот и конечный аргумент. Правильно, привести пример-то этой критики мы не можем.
>>169197
Дату.
>>169197
Критики не существует.
>>169201
Идиоты, вам автозамены мало? Что это за административный подход? Очевидно, что админа не любят, но баны только ухудшат ситуацию, нэ?
>>169210
Не ухудшат, хуже некуда.
>>169206
А недовольные — тролли, нульчебыдло и быдлостуденты. Отличное решение назревших проблем!
>>169210
Я бы хотел, чтобы из /d/ исчезли педали, я этого хочу, понимаешь ты, мне не нравится, что когда-то годный раздел превратили в говно, а не какому-то там вашему педалику, понимаешь ты это?
>>169218
Всем хочется верить, что объективной критики наблюдается именно по этой причине, у тебя другое мнение?
>>169218
Но пример критики за которую банят, ты нам так и не приведёшь.
>>169201
Не тебе решать, чем аноним хочет заполнят раздел. Баны не нужны.
Соси хуй, быдло, все претензии и аргументы обсасывались тысячу раз, и если ты ньюфажное быдло, то соси хуй.
>>169225
Я их ни разу так и не увидел. Приведи пример критики, за которую банят.
>>169201
Банят, а человек не бежит на один-чан, а говорит в /d/, что его забанили ни за что, но он не обижается, просто желает умственного здоровья администратору. И тред вдруг исчезает. Нет банов без причины, треда ведь не стало.
Тред не читал. Но прозреваю, что все опять скатилось к обсуждению педалей и педалика.
>>169225
Иди-ка ты нахуй. Когда /mu/ засрали морскими свинками, пошли и пожаловались в /d/ и свинок стало значительно меньше. Один уёбок (или несколько) не должен решать за всех.
>>169230
Это пример критики или что?
>>169213
Тот факт, что Виталик дошел до истерик и массовых банов говорит о явном ухудшении. Дальше конфронтация будет только нарастать, и он в этом столкновении проиграет. Потому что постить на доске свободно и постить с опаской быть забаненым — разные вещи.
>>169222
А я хочу чтобы исчез весь рак из /b/. Давай его забаним!
>>169227
Блядь, если ты не бываешь в /d/, и не видишь как исчезают целые треды с развернутой дискуссией, с тобой не о чем говорить.
>>169233
А то!
>>169235
Перечитай еще раз и вспомни педло, корову етц.
Итак тред ещё не кончился, но итоги можно подводить.
Утверждение что на дваче банят за критику не доказано, так как не был приведён пример подобной критики.
Так же присутствующие не смогли доказать причастность администрации к вайпам /d/.
Всем спасибо можно расходиться.
>>169243
Соснул?
@
Скажи что соснули все.
>>169235
Двачую. Покажите мне скрин админки хотя бы с одним днем без банов. Уебки обнаглели.
>>169238
Мне похуй. На их проблемы. Главное чтобы на доске было чисто.
>>169244
Весь тред попозиция именно этим и занимается.
Пытается доказать анону котормоу похуй что его оказывается анально угнетают.
>>169247
А давай запретим постинг там, тогда точно будет чисто.
>>169251
Потыкал палочкой.
>>169252
ОХУЕННОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ СОЗДАЙ ТРЕД В Д
>>169255
Создавал уже, но очередная прокся получила b&d_a :((
>>169256
ВЕРЮ ЧТО ТАК ВСЁ И БЫЛО
>>169243
Типичный сценарий педального демагога.
>>169239
Бываю и сам создавал тред, который не могли бы удалить тролли, где предложил постить критику, которой я так и не дождался за четыре дня, при этом из треда ничего не пропадало. Поэтому ты хуй простой. По крайней мере ты мог бы привести пример такой критики тут, где ничего не удаляют, но у тебя её просто нет.
>>169263
Пункт 5, где пруфы?
>>169263
Этот пункт всегда бывает пропущен.
>>169264
Пруфы что создавал?
>>169268
Мне самому себе пруфы приводить не нужно.
>>169271
Тогда соси хуй, тролль педальный ^_^
>>169237
Нет, это пруф удаления неугодных постов. А когда после этого был тред с критикой, то посты этого анона исчезли, хотя слова «Педали» он не употреблял.
Хуле читаете, я все еще жду пруфов педалистов по поводу троллей удаляющих посты с критикой.
>>169273
И что это была за критика?
>>169273
это был дел_алл, очевидно же. Педло уже давно до него опустился.
>>169279
Критика политики модерирования, очевидно же.
>>169280
По этому поводу он сказал, что делает делол для того чтобы помешать общаться форсерам. Типа месть.
>>169285
Подробнее пожалуйста.
>>169292
Без мата, спокойно и адекватно, без употребления слова «Педалик».
>>169295
I lol'd!
А в чём собственно критика состояла?
>>169296
Ничего смешного. Модераторский беспредел переходит все рамки.
>>169299
В том, что вахтерство не нужно, вестимо.
Нет погоди, ты без мата, спокойно и адекватно попросили чтобы тебе разрешили материться орать и беспределить? Вопрос: нахуя тебе это?
>>169305
Свободно общаться на острые темы, от которых бо-бо у витальки теперь называется «орать и беспределить»?
>>169305
Домыслы не нужны, в том случае бан был ни за что. Я не такой человек, чтобы орать и материться.
>>169311
Ни про какие острые темы ты до сих пор не упоминал, всё про педали да про адекватность, к сути переходи уже.
>>169311
Пример общения на «острые темы».
>>169318 посиди денек в д, сам всё увидишь. или ты специально под дурачка прикидываешься?
>>169314>>169318
Я не обязан доказывать что я не верблюд. Все желающие могли наблюдать это цирк в /d/ в течение всей работы тиреча.
Так я кажется понял, вместо того чтобы указать на конкретную проблему, ты решил создать тред с вопросом можно ли тебе это сделать так? Но в этом нет никакой критики. U fail.
>>169314
Няша, поел, вали отсюда. То, что с тобой спокойно общаются — не значит, что можно игнорировать последние 50 сообщений и вешать на все ярлык «педали».
>>169322
Толсто
*Ньюфажно**
И так, примеров критики, она же «общение на острые темы», мы так и не увидели. Очень предсказуемо.
>>169326
Восьмой раз повтори, и проигнорируй посты оппонентов.
Педальные тролли как всегда скатились до просьб доказывать очевидное.
Очень предсказуемо.
>>169327
Какие именно посты были проигнорированы?
>>169328
Доказывать ничего не нужно. Нужно привести примеры критики.
>>169328
Самое весёлое, когда влепят бан, после этого идешь в /d/ и рассказываешь им очевидное, что тебя забанили. У мудаков админка под рукой и проверить баны за последние 5 минут они могут без проблем. Но начинается комедия, дескать не верим. Пруфы гони, ты тролль и сам удалил свои посты, и скрин сфотошопил.
Уж полночь близится, а критики всё нет.
>>169333
~уна&
Педальные тролли, зачем вы это делаете!? Пожалейте свою Бессмертную Душу!
>>169332
В админки вакабы нет никаких логов модераторских действий, ньюфажие. Посмотреть может только тот, у кого есть доступ к логам веб-сервера.
>>169334
А вот и конечный аргумент.
>>169331
Типичная критика в /d/ cостоит из: автозамена, несправедливые баны, баннер, вип-привилегии, нестабильность чана, полуебства администратора.
К.О.
>>169339
А конкретный пример удалённой критики можно?
>>169340
Сотни тредов, уважаемый. Почти весь метачан/д
>>169342
Ну так дай конкретную ссылку на хороший пример критики.
>>169343
Поройся сам.
>>169344
То есть, ты сам найти не можешь?
Сейчас мы увидим ссылку на архив /d/ на метачане и предложение искать там.
>>169345
То есть, ты сам найти не можешь?
На метачане ведь треды давно уже не сохраняются?
>>169350
Не могу, очевидно её нет.
>>169353
Очевидно тебе педалик в глаза нассал.
>>169355
Но пример критики, за которую банят, ты так и не привёл. Пятый пункт проёбан.
>>169355
Мне это считать оскорблением или «аргументом» опозиции?
http://largeb.co.cc/…9638841.html#…
>>169357
Констатацией факта.
>>169356
Очевидно что тебе неуютно общаться когда ты не видишь кто конкретно написал тот или иной пост.
>>169364
Это ты как понял.
>>169360
Это /b/, куда я бы никогда не пошёл с критикой, ну да ладно, но в целом на то почему нет уступок форсерам какого-то названия борды, уже давно ответили.
>>169364
Это именно значение?
>>169370
self fix
>>169370
Каких форсеров?
>>169371
А то.
>>169375
В самом начале форса педалий обсуждалась возможность отключения автозамены и было сказано, что этого не будет сделано, потому что сделать это после такого — идти на уступки террористами. И это показалось мне справедливым, т.к. потом таким же образом будут просить и всё остальное.
>>169370
Наркоман? Это название борды и прозвище админа.
Какая-то КП будет форсить Жидокорректора, Хороеб будет форсить Хоро, а бан за приятое везде название борды? Тиреч давно лежит, аноны побродили по другим чанам и поняли, что нигде ее двачом не называют. Нахуя из-за прихоти админа вводить автозамену и тем более баны?
Мудаки, Скай заплатил ефг, чтобы он внес слово Педалик в спамлист!
>>169380
Что значит нигде называют? Везде где я бываю называют.
>>169380
Кем оно принято?
>>169379
Лол! Педалик уже давно идет на поводу у «террористов».
Вот конкретно:
Что забыл?
>>169384
Вот это он правильно сделал.
>>169379
Вы там себя властью считаете, что ли? Ваша работа — следить за отсутствием вайпов, а не диктовать анону, какие слова говорить, а какие нет.
>>169381
ЕФГ всегда вносит в спам всякий форс. Воровчан тоже внесли, а ведь школьники с нульча налево и направо о нем кричали.
>>169380
Там суть была не в том, что нельзя убирать автозамену, а в том, что нельзя это делать в качестве уступок тем, кто хочет этого добиться вайпая доску.
>>169386
Чья наша, мудила? Я такой же простой посетитель, как и ты. Это обычная метафора.
>>169382
Только на дватиреч и заходишь, няша?
В этом треде должна юыть хоть одна
>>169390
А что это?
Я много где бываю на дваче ычане 1чане нульчане.
>>169385
Не о том речь, балбес.
>>169384
Ты плохо понимаешь что такое идти на уступки террористам. Отключение сажи — временная мера, чтобы доску не закрыли совсем, в чём должны быть заинтересованы все посетители.
>>169393
Да всё о том, сажу вырубили стало только лучше, кому какое дело почему он это сделал?
>>169394
Почему на доброчане не отключена?
Я знаю что враги виталика легко оказывают на него давление. Они могут довести до «бан-фильтра» любое прозвище виталика.
>>169397
Почему мы должны ориентироваться на доброчан?
>>169383
Бедняга, ты бы хоть выходил за пределы своего каземата с автозаменой. На всех чанах Тиреч называют Тиречем. В конфах Тиреч называют Тиречем. Тинувиэль и Виталик называли Дватиречем и ничего не имели против.
>>169395
Да нет, я бы непротив вернуть сажу в тематику, другой вопрос, что я готов мириться с её отсутствием, ради того, чтобы чан вообще не закрыли.
>>169392
2-ch.ru
Ты оттуда и не вылазишь даже сейчас, я погляжу.
>>169401
Двач же! А ты какой-то ебанутый.
>>169395
Мне.
Лучше не стало. Сажа нужна.
>>169398
Ответь почему доброчан до сих пор не закрыли, хотя сажа там работает, и доски резиновые. Это пример. Не должны ориентироваться.
>>169383
Покажи где не принято.
>>169403
>>169399
Я в «своём каземате» посещаю две тематических доски и /d/ иногда. То, что я пишу «Тиреч», а в на выходе получаю «Двач» мне никак не мешает общаться и выражать свои мысли. Я пишу Тиреч как на самом Тирече, так и за его пределами, то есть никаких дополнительных неудобств нет.
>>169406
fxd
>>169397
Потому, что на Доброчане есть техническая возможность просматривать все посты в порядке создания, а не по тредам.
>>169407
Двач и тиреч — это разные сайты. Люди путаются.
И речь не о том. Речь шла о
Всеми.
Примеры критики-то будут или будем продолжать обсасывать вброс в /b/, по поводу которого уже давно всё сказано?
>>169413
Я вот не путаюсь, как же так?
>>169410
Почему виталик не создаст такую возможность, вместо отключения сажи?
>>169416
Олдфагам мешает рассказывть про Двач. И вообще, политика тиреча и двача — разные. Это разные вещи, у них должно быть разное имя.
>>169420
Потому, что на создание такой возможности нужно время, а на то, чтобы запостить ЦП его нужно сильно меньше. Как я уже говорил, я посчитал отключение сажи временной мерой. И именно на то время, пока нельзя будет бороться с ЦП иначе.
>>169414
«Вброс в /б/» из поста >>169360 был на тему нездорового махания молотком. Критика в чистом виде.
>>169422
Называй старым и новым Двачем, тебя поймут, я уверяю.
ПЕДАЛЬНЫЕ ТРОЛЛИ, ЕЩЕ РАЗ: ПОЧЕМУ ПЕДАЛИК ИДЕТ НА ПОВОДУ У ТЕРРОРИСТОВ?
>>169384
Отключил сажу.
Запретил добавлять треды на метачан.
Ввел автофильтр.
ОТВЕТЬТЕ!
>>169425
На эту критику администрация дала ответ, который я пересказал выше. Не думаю, что за этот тред был получен бан, кстати.
>>169420
Так придут же пидалеборцы, и скажут — это не Двач!!1 Ха-ха, он даже не на вакабе!!!
>>169423
Нигде такого нету, а у Педалика есть. Вот чудеса…
>>169427
Это вообще-то меры против, а не «идти на поводу», дурак. Я тебе уже ответил.
>>169426
Это разные вещи.
>>169429
фкс
>>169434
Ты хочешь чтобы тебя поняли или нет?
>>169431
Чего нет? Сажа была точно так же отключена на Ичане по тем же причинам задолго до появления Тиреча. Ичан крупнейшая из старых борд на вакабе.
>>169429
Какое дело благородному виталику до педалоборцев?
>>169428
Ты идиот? Почитай.
>>169432
Сам дурак.
Я могу запросто манипулировать виталиком. Он идет у меня на поводу.
>>169436
Хочу.
>>169439
Это автоматически означает то, что за этот тред был получен бан?
Там говорится о банах за педали, я банах за них и так все знают и никто не отрицает.
>>169438
оке, ещё же олдфаги есть
>>169437
Ок, спасибо, не знал.
>>169441
Если ты на меня плюнешь, а я дам тебе за это по ебалу, значит, что ты мной манипулируешь?
>>169444
Зачем банить неугодного, а не неугодный тред?
>>169445
Какое дело интеллектуалу педалику до всего этого жалкого быдла? Нет, серьезно.
>>169449
Суть спора в том, что банят за критику, а не за педали, то, что банят за педали все знают и многие согласны.
>>169450
Это его основной контингент, бро. Ну, то есть, ты же понимаешь, не его, а вообще АИБ.
САБЖ
>>169447
Если ты всегда даешь по ебалу в слкчае плевка, то да, я легко могу тобой манипулировать.
Почему виталика стали называть педаликом? Только потому что банит. Как заставить виталика соорудить железный занавес? Крчичать на всех сайтах про анальную модерацию тиреча
>>169454
Это был сарказм, няша.
>>169457
Да ты что.
>>169456
То, что ты в совершенно определённых случаях вызываешь совершенно закономерную реакцию — не манипуляция. Если ты совершишь преступление, то сядешь в тюрьму, это тоже не называется манипуляцией. Манипулируешь ты тогда, когда можешь заставить человека делать не то, что он хочет и не то, что принято, а то, что нужно тебе.
Ну так что, где критика, за которую банят?
>>169428
Где ответ?
Где ответ?
Где ответ?
>>169459
В правилах тиреча такого нету.
>>169463
Там нету банов «за намеки», а баны есть. Странно.
>>169465
Я тебя не понял.
>>169462
Бля, ответ в том, что отключить автозамену после того, как это просят те, кто засрали педалями /d/ — выполнение просьбы по принуждению. Было сказано почему это не будет сделано, недостаточно?
>>169463
Чего там нет?
>>169469
Бана за форс в б.
>>169468
Это те, кто отключал капчу в д или тот, кто смывал педалями все треды с дискуссиями о Витале?
Очкофашисты хотят, чтобы всё было чётко — написал Ханюша, Rozen Maiden или К-ОН — автобан. Порядок же.
>>169470
И правила про необходимость сооружения железного занавеса.
>>169473
О каком отключение капчи идёт речь? Дату и время когда это произошло скажите.
Быдло понимает только забор.ткст
>>169470
Там есть бан за то, что мешает общению других «педали-педали-педали» частенько ему мешают. Вполне логичто, что если ты похож на тех, кто засрал /d/ ты можешь очень легко схватить бан, если ты не являешься борцом за право постить педали, совершенно очевидно, что для тебя это не является вопросом принципиальным и ты можешь потерпеть какое-то время.
>>169468
Какая.
В жопу.
Автозамена?
Речь идет о банах за неодобренные свыше слова. Это хуета и позорище.
>>169479
это б, сынок.
>>169473
Не было никаких тредов с дискуссиями. Мы их не увидели до сих пор.
>>169480
Раздел посвящённый администрированию доски засранный форсами это позорище.
>>169481
И?
>>169484
В б можно.
>>169477
Это было еще до того, как Виталик разрешил вайпать неугодные треды: «Можно даже с ВИПом».
>>169480
Что тебя удивляет в банах за слова, которыми был засран весь /d/?
>>169477
Отключение капчи в /d/, когда злые вайперы смыли треды с обсуждением политики Виталины.
>>169487
Я могу писать сколь угодно конструктивные посты, но если называю тиреч тиречем, то мне не ответят, а то и забанят.
>>169485
Что именно там можно?
>>169486
Вы говорите о вайпе или о чём?
>>169490
Все, кроме вайпа и цп.
>>169483
Форсы в твоей голове, а это название и прозвище. Автозамена предполагает ебанутость админа, баны за это говорят уже о смерти чана.
>>169492
А если твой любимый раздел засрут какой-нибудь хуйнёй, а потом пойдут постить её в /b/, ты бы предложил ничего не делать.
>>169496
Лолчто?
А как по вашему следует бороться с форсами? Ну хорошо не боротсья а как себя с ними вести? Засран /d/ засран, не удалять нельзя. Раздел не для этого предназначен.
>>169495
Этим названием и прозвищем полон весь раздел, который раньше было интересно читать.
Итак, диалектика Двача:
ПЕДАЛИНЫ ТРОЛЛИ, как так?
>>169498
Закрыть его. Очевидно же.
>>169501
Но он нужен.
>>169498
Чем больше виталик боролся, тем больше засирали. Четко оговорить в правилах за что бан.
>>169502
Он не выполняет своих целей = он не нужен.
>>169503
Он сказал что не будет этого делать, следующее предложение.
>>169500
Ещё скажи, что это не так. На Тирече сейчас значительно лучше, чем было на позднем Дваче.
>>169504
Какие у цели у /b/?
>>169503
Значит можно вообще ни с чем не бороться, да? И ЦП можно не стирать, всё равно ведь снова запостят.
>>169498
Один человек считает что это форс. 100 не считают. Один человек не может справиться с мнением 100 и вводит автозамену.
Один человек охуел, потому что теперь начал банить за это
>>169504
Он не выполняет своей цели именно из-за форсов, бороться с ними нужно, а не доски выпиливать.
>>169511
У тебя нет данных о том кто как считает.
>>169505
Норкоман?
>>169506
Речь не о том.
>>169507
Свободное обшение обо всем, без модерации.
>>169514
Чего тебе?
>>169510
См. второе предложение. Сделать автобан, например.
>>169514
Нет об этом. Я считаю, если кому-то удалось на костях борды, которая скатывалась в сраное говно, построить борду, на которой стало лучше, то это результат именно его усилий.
>>169517
Автобан «честнее» ручного бана?
>>169516
Я тебя не понял.
>>169515
То есть если /b/ непрерывно вайпать чтобы там нельзя было общаться то его можно будет закрыть?
>>169498
Отключить автозамену и прекратить нелепый форс, что Тиреч — это Двач. На посмешище себя выставляете.
>>169519
Да, машина не банит неугодных.
>>169520
Он сказал что не будет менять правила.
>>169522
После всех педалей?
>>169523
Ты мог вынести такое предложение на обсуждение в /d/.
>>169522
А почему это должно помочь?
Тирач не двач.
>>169518
Педалотролль так глуп, что даже не понимает о чем речь.
Как возможна такая шизофреническая диалектика?
>>169528
Курица не птица.
>>169529
А о чём речь?
>>169521
С чего ты взял?
>>169532
Он не будет выполнять своих фунцкций очевидно же!
>>169519
Автоматика честнее и банов за вайп когда не вайпал не выдаст, ящитаю.
>>169524
Дурак, значит. Скрижали Моисеевы намертво выщербленные в камне, мда?
>>169518
Лол, на тирече лучше, чем на позднем дваче? Лолд. В последние дни Двача появился мем «Омич-полуебок». И даже в самом конце в /б/ было как минимум два-три годных треда на нулевой. Еще Гордон. Короче, не пизди. Тиреч — ничто.
>>169536
Нет, просто это вполне разумный поступок.
>>169535
Вайпы руками банятся.
>>169526
Я боюсь кровавых преследований педалика, а обмазываться проксями не хочу.
>>169538
Я не хожу в /b/ыдлятник.
>>169531
гоу ту
>>169500
>>169536
Кроме оскорбленйи есть чё?
>>169541
ХАХАХААХ
>>169527
Потому что надо взрослеть и принимать дествительность, а не бежать от нее с помощью автозамены.
>>169533
Почему не будет?
>>169544
Я нихуя не понял из того поста.
>>169539
Почему?
>>169541
Тогда соси хуй. На улицу не боишься выходить?
>>169547
Это пустые слова.
>>169540
Именно поэтому за критику выдаютс баны как за вайп.
>>169551
Потому, что идти на уступки тех, кто ведёт переговоры с позиции силы — плохая практика.
>>169548
Таковы условия задачи.
>>169545
Какие оскорбления? Тот кто делает правила, а потом думает — дурак. Что не понятно? Алсо, Педалик, залогинтесь.
>>169554
Критика не существует.
>>169554
Не вижу никакой логики в твоих словах
>>169557
Кроме оскорблений и прозреваний есть чё?
Ладно, ну вас нахуй, никакой критики, как всегда, не показали. Пойду за пивком схожу, попозже ещё с вами поваляюсь.
>>169558
А баны за нее есть.
>>169562
Там так и написано в причине бана что он за критику?
>>169549
Итак, диалектика Двача:
ПЕДАЛИНЫ ТРОЛЛИ, как так?
__________
Поясню: с одной стороны педалотролли утверждают что тот двач — никакой не торт, а раковник. С другой стремятся во всем ему соответствовать.
Вы шизофреники, педалотролли?
>>169561
Отчитаться в асечке не забудь. Смена караула.
>>169552
Нет.
>>169564
fail
>>169555
Надо ориентироваться на ситуацию, а не упираться бараном в ворота.
>>169563
Нет, написано за «вайп» Но пять постов в три треда не могут быть вайпом. Как считаешь?
>>169569
я считаю что без пруфов ты хуй простой.
>>169571
Идиот, пока не выложишь прилюдно скринов админки, хуем будешь ты.
Я считаю, что на одинчане пора прекратить обсуждать педалика. Заебало уже одно и тоже.
>>169574
Откуда у меня возьмутся такие скрины я что мод?
>>169556
Задачу в студию!
Няша, иди прогуляйся, ты уже сам себя не понимаешь.
>>169575
Это просто скоординированный набег. Вариация на тему «Где пруфы, что мы вас баним?»
>>169577>>169521
>>169560
Да, есть:
Тот кто делает правила, а потом думает — дурак.
>>169580
Кроме оскорблений есть чё?
>>169561
Ок.
Вносите второе!
>>169567
Почему феил?
>>169584
Потому что ложь.
>>169576
Я знаю, что баны с подложной причиной были, тот кто банил, знает, что баны с подложной причиной были. Пруфы в админке, увиливание помогает сделать хорошее лицо, но в моих глазах админ выглядит гнидой. Ок?
>>169579
Нет, надо чистить вайп. Ибо вайп мешает общению многих, в угоду одного.
>>169585
Как выглядит правда?
>>169586
То есть ты якобы что-то знаешь и хочешь чтобы я в это поверил?
Я верю тебе анон.
>>169589
Можешь сам проверить.
>>169591
Не могу.
>>169588
Это риторический вопрос?
>>169589
Я — нет. Но это сделало меня из мимопроходила врагом. Дураки вы там, веселитесь убивая свой чан.
Скажите мне, сабж это правда?
>>169596
И свободное общение заодно.
>>169596
Success
>>169593
Сможешь.
>>169594
Нет. В этом случае, как она выглядит.
>>169601
Прямо противоположно.
>>169597
Какая кому разница?! Пиздуй отсюда, бля, школёнок! Кинца бля качни из быдлолокалочки! У нас тут сириуз бизнесс бля ёба!
а не постой мелочь есть сучёныш малолетний!
>>169603
Конкретно.
>>169608
Куда конкретней-то?
Ну ладно.
Тинувиэль например стремится во всём соответствовать тому двачу? Нет.
>>169609
Вот-вот. Эту шизофрению (то стремится, то не стремится) я и прошу прояснить.
Спасибо, 1-кун
Сука ебанный педалик удалил мои посты!
>>169617
Няша, читай тред. Там отвечено на твой вопрос.
>>169617
Беги на 1-чан, создавай новость… Wait! Oh, SHI~
Когда уже подадут второе блюдо >>169561!
>>169626
Когда я вернусь с пивком, на трезвую голову ты мне надоел.
>>169636
О! Атлична-атлична. Педалотролль замоченный в пиве! Ням-ням!
>>169564
Кто стремиться ему соответствовать? Я не стремлюсь ему соответствовать, мне вообще срать как борда будет называться и на наследие того Двача я ссал и срал, мне нужно, чтобы была живая тематика, на Тирече она есть, на Дваче в последние месяцы его жизни там было говнище. Если админ делает то, что мне нравится, значит для меня он хороший админ, если он при этом вводит какую-то там автозамену, для меня ничего не меняется потому, что я ссал и срал на тот Двач. Когда мне пытаются доказать, что админ плохой, я не понимаю почему это, ведь мне всё нравится. Теперь тебе понятно?
Если тебе интересна моя позиция относительно копирования внешнего вида и старого названия я тебе скажу, что на мой взгляд это было сделано, чтобы быстрее набрать аудиторию, цель достигнута, средства оправданы — всё правильно сделал.
Алсо, то, что вы записываете столь разных людей в какую-то там команду, которая друг друга покрывает — верх глупости, лично я и Hellfire до всех этих педалей регулярно кормили КП говном, но сейчас в некоторых вопросах можем быть с ней согласны.
И уж тем более глупо то, как вы, когда вам нечего сказать, начинаете прозревать кого-то из этой команды, хотя это могут быть совершенно другие люди, которых вы не можете никак назвать потому, что у них не было какого-либо имени или другого отличительного признака.
>>169649
Если бы всем педалотроллям был безразличен тот двач, то зачем бы они поддерживали автозамену?
>>169649
Nope. Propaganda in vivo.
>>169659
Этого мне не знать.
>>169660
Не рассказывай это тому, кто сидел по этим причинам на Ичане.
>>169659
Потому что автозамена вызывает баттхёрт.
>>169659
Точнее так, я её не поддерживаю, я просто не считаю нужным с ней бороться, т.к. если админ делает мне хорошо, но при этом хочет сделать себе какую-то там автозамену — хуй с ним, пусть делает, если ему от этого легче.
>>169656
Мы все разные люди. Никто тут никого не прозревает.
>>169649
Чем же оправданы? Выдавать одну вещь за другую?
>>169663
Ычанька детектед!
>>169672
Нет, тут сейчас этого слава богу нет, пару раз в начале было, но ведь частенько бывает.
Тем, что это позволило ресурсу в кратчайшие сроки набрать аудиторию, если бы её не было, не было бы и оживлённой тематике, из-за которой я хожу на Тиреч.
>>169673
Теперь уже бывшая, лол.
Я бы хотел, чтобы все админы были чистоплотными, порядочными, мудрыми, или хотя бы все админы имиджборд были осторожнее с выбором методов, осознавая, что любые непорядочные действия могут вызвать критику, или чтобы они были хотя бы не такими вороватыми безыдейными мудаками, как Виталик.
>>169680
Но людей обманули. Обещали двач, а оказалось подобие.
>>169680
Куклоеб, небось. Все Ычаньки куклоебами были до ввода любви к Сырно.
>>169688
Это твоё дело, но пойми ты, некоторым, а а данном случае даже большинству, на это насрать, ведь они получают то, что хотят, а админ при этом пусть хоть морковкой себя в жопу по вечерам ебёт.
Алсо, админ Тиреча ничуть не более беспринципный, чем админы других крупных ресурсов, просто он больше и дёт на контакт, при чём по неопытности иногда даже там, где этого бы делать не следовало.
>>169699
Это пиздец. Ты на бордах с 2010?
>>169707
Но он меня морковкой в жопу ебет своей автозаменой.
А ну-ка, давай прикинем хуй к носу?
>>169688
Они бы не были админами иб с такими качествами.
>>169688
Моралфаг, пошел нахуй.
>>169714
Понятно. Наверное, это очень хорошо, что ты такой принципиальный, но для всех остальных, которых всё устраивает, ты выглядишь злодеем потому, что ты ходишь заливать педалями /d/, а теперь ещё и одинчан, в то время как админ для остальных остаётся няшей, ведь им он ничего плохого не делает.
Алсо, если для тебя это такой уж вопрос принципа, есть куда более действенные методы, чем каждый день ходить в /d/ и постить «Педалик, как дела на Тирече?».
>>169699
Кукол никогда особо не любил. К Сырно нориально отношусь как к персонажу, а не как к новому лицу посетителей Ичана.
>>169722
Я — нет.
Походи по бордам, пораспрашивай. Много ли таких найдется.
>>169741
Зачем ходить по другим бордам? Им там либо нет дела, либо не устраивает иначе тоже здесь сидели бы.
>>169757
Меня не устраивает, но мне лень обмазываться проксями. Я стараюсь обходить стороной все эти бан треды на тирече.
И на других бордах сейчас должны оказаться не только «обиженные».
>>169759
Почему для меня должно что-то значить их мнения и их трудности?
>>169762
Потому что ты берещься дискутировать, и защищаешь свое мнение.
>>169722
Лол, пост состоящий из: Домыслы и Приписывание.
>>169757
Знай только «Двач»! Верь только автозамене! Посты удаляют тролли! Виталик для всех няшка!
>>169774
И что я кому приписал?
>>169780
ты такой принципиальный, но для всех остальных, которых всё устраивает, ты выглядишь злодеем потому, что ты ходишь заливать педалями /d/, а теперь ещё и одинчан, в то время как админ для остальных остаётся няшей, ведь им он ничего плохого не делает.
Алсо, если для тебя это такой уж вопрос принципа, есть куда более действенные методы, чем каждый день ходить в /d/ и постить «Педалик, как дела на Тирече?».
>>169769
С тобой или с ними?
>>169780
Домыслы и Приписывание.
>>169784
Я слоу.
>>169788
Под «ты» я, естественно имею ввиду тех, кто имеет схожую с ним позицию, а не конкретно его, это не очевидно.
Или ты считаешь, что педали в /d/ ходят постить те, кого всё устраивает?
>>169785
Вообще.
Или ты считаешь, что остальные считают админа мудаком, но при этом продолжают сидеть на ненавистной им доске? А нахуя они это делают? Вот я не хожу туда, где мне не нравится.
>>169798
А я спорю только с тобой сейчас, зачем мне их слушать?
>>169800
Да. Тематика там населенная. Если бы она была так населена на доброчане, я перебрался бы туда.
>>169803
Тебя должно интересовать их мнение, потому что ты утверждаешь, что там одна «обиженка» сидит, а мнения их не знаешь.
>>169808
Людям нравится населённая тематика, которая стала такой силами админа, но при этом они считают админа мудаком и готовы с ним бороться? Хуерга какая-то получается.
>>169819
Что админ для этого сделал? Скопипиздил старый двач? Наобещал людям возрождение прежнего двача?
>>169816
Я сказал там сидят те кого что-то не устраивает на дваче.
>>169821
В том числе. Те, кто хотел получить оживлённую тематику, получили то, что хотели, почему они должны считать это чем-то плохим.
>>169824
>>169827
Потому что я не просил в придачу к живой тематике администратора-идиота.
>>169828
Значит мне не нужно покидать свою борду.
>>169830
Ты так и не сказал почему он должен считать такого администратора идиотом. Я тебе уже говорил же, что в тематике все ссали и срали на вашу автозамену и педали. Я тебе даже больше скажу, на тех досках, на которые хожу лично я, можно писать «педалик» и обходить автозамену, не получая баны, а всё потому, что нет с этим перебора, как в /d/.
И, если всё так, как говоришь ты, почему бы кому-то не предлажить всем посетителям тематической доски разом съебать куда-нибудь в другое место — охуенно ведь будет сидеть на доске без администратора-идиота и с принципиальными людьми, которые это понимают.
>>169840
Някает красным.
Спорит с неадекватными личностями, а потом его вайпают и ддосят.
Никогда не знаешь за что тебя могут забанить.
И да, я не пишу «Двач» в тематике.
>>169841
Ему про Фому он про Ерёму. Ты сам-то адекватен?
>>169840
Охуенно, но к сожалению, все сводится к виталохейтерству, и никакого общения. Людей еще мало.
>>169842
Что не так?
>>169841
Это его дело, не вижу как бы это отрицательно влияло на работу борды. Он наоборот за счёт этого кажется ближе, а не строит из себя серьёзного дядю.
Это по неопытности, а не от идиотизма.
Это спорный вопрос для тех, кого не банили. Всё-таки, получить бан не постя педали в /d/ довольно сложно, если не невозможно.
>>169850
Можно получить бан, попросив рассказать о хайвмайнде.
>>169850
Вместе с его безграмотностью, это похоже на посты идиота.
Ну хорошо, а зачем троллить пользователей оперы, и создавать треды: «Это Двач, а у вас всех баттхерт и вы тут отписываетесь»?
>>169819
Я извиняюсь, а солнце тоже он по утрам выкатывает? Вся забота Виталика о тематике — поощрение баннеров с сылками на разделы и создание новых разделов(к сожалению, в основном, пустуют).
>>169864
Но почему тематика так популярна именно на дваче, а не на нульчане например?
>>169863
Вам больше нечем заняться кроме как делатьп устые предположения о его мотивах?
>>169841
Двачую. Был бан, стал выяснять за что, мне никто не сказал, пошутили что-то насчёт скрина и всё. То ли сами не знают, за что банят, то ли стесняются сказать.
>>169867
Естественно что меня интересует то что делает администрация на форуме, на который я захожу.
>>169867
Идиот — не мотив, а оценка действий с негативным оттенком.
>>169871
Тут допытываются именно до мотивов внимательней чита тред
>>169870
А почему вы об этом расспрашиваете не у администрации а у посетителей? Вас факты или слухи интересуют?
>>169875
То о чем я говорю, это посты подписанные администратором.
>>169864
Штоу? А что вы вообще знаете о «заботе о тематике»?
Чтобы тематика развивалась и была оживленной — необходимо ее чистить.
А это — время.
То время которое ты проводишь хуй надрачивая — он проводит выковыривая очередного ракотроля-говнопостера из столовой или вайпера из /а/.
>>169877
А прокомментировать их вы кого просите?
Как вы заебали, педаликофорсеры…
>>169865
Потому что на нульчане кто-то срет в тематику? Кто бы это мог быть? Ник, кажется, то ли на Т , то ли на Х, то ли на pu. А, стоп, ведь это модераторы Тиреча, Тинувиэль, Хороеб и pupoc, которые не скрывают, что их банили за их проделки на Нульчане!
>>169874
Тут идет дискуссия, считать ли виталика идиотом, тащемта.
>>169879
Здорова, корова.
>>169880
Я объясняю тебе почему виталик произвел на меня впечатление идиота.
>>169868
Но ведь причина бана всегда пишется русскими буквами. Об этом даже в FAQ написано. Вы не умеете читать русские буквы? Зачем ы тогда ходите на русские борды?
>>169882
Прости, но таков уж исторический удел одинчана.
>>169883
Леденящая история дружок. Чем ещё они занимаются?
>>169887
Удивительно, но я этого не просил. На вопрос ответьте мой лучше.
>>169888
Это недавнее нововведение.
>>169883
Я извиняюсь, но у вас там во всей тематике насрано. некто Т. — киборг с подключением 24/7?
>>169891
Это твой пост?
>>169840
>>169897
Нет.
>>169883
Ого
>>169899
А какой твой пост, на что ты где просишь ответить?
>>169902
Тысячи их.
>>169905
Я ни о чем посетителей не распрашивал.
>>169906
А с кем вы тут общаетесь с администрацией что ли?
>>169879
В тематике написано миллион постов. Виталик их написал?
Нет, это чтобы чувствовать свою власть. Постинг дохлокотов в /ne/, постинг Хоротредов в /а/, постинг говна в /di/ — вот истинная забота о тематике! Можно еще создать тред про Оперу где-нибудь в несофтовом разделе и тред про свой браузер в /vg/.
>>169912
Нет.
>>169921
Вот и ответ на ваш вопрос, когда я уже получу ответ на свой?
>>169929
Какой вопрос, ты думаешь, я задал?
Что тебе надо?
>>169918
Вам модов не в чем упрекнуть. То что вы перечисляете либо не имеет к ним отношения, либо надуманно, либо не имеет отношение к тематике раздела лишь в вашем понимание.
>>169938
Я жду ответа.
>>169939
Ты как в тред влез?
>>169943
На что?
>>169945
На вопрос очевидно же.
>>169955
Какой вопрос?
>>169944
У меня не было с этим никаких проблем. В отличии от толстячков, которые как сюда проникли так и не могут выползти.
>>169958
Тот который я уже дважды озвучивал выше, вы вообще следите за ьдискуссией?
>>169960
Хочешь ответ, озвучишь и еще разок.
>>169967
А знаете что? Нет, можно подумать вести дискусси с таким демагогом это привилегия какая-то.
>>169888
Я ничего не вацпал, отсюда непонятки почему бан за вайп. Проехали.
>>169976
Ну не хочешь, не надо. Подписывай свои вопросы.
>>169939
Ай, не пизди. Все эти действия осуществлялись модераторами Тиреча. Только не говори, что они сейчас начнут отнекиваться.
>>169980
>>169990
Коровья Пизда!
Хороёб!
Тинувиэль!
Виталик!
Барафаг!
>>170016
Расскажи-ка мне о том, что мёртвые коты не имеют никакого отношение к разделу про кошек.
В а постят персонажа аниме охуеть!
Я не видел от неё никакого говна.
Ссылку на этот тред в архиве.
Аналогично.
>>170034
Держи!
http://metachan.ru/261874#…
-мимопроходил
>>170051
И каким образом это нерилейтед? Насколько я помню, этот тред был создан в ответ на просьбу объяснить почему он так не любит Opera.
>>170166
В d/. «Дискуссии о Два.ч». Или это и вправду «Дискуссии о Педалик»?
>>170173
Реквест был в /d/,
>>170173
Если ты считаешь, что если посетителям /a/ захочется поговорить о музыке, им нужно будет пиздовать в /mu/, где их тред нахуй никому не всрался, тебе на Ичан.
Тематическая доска — раздел для людей, которым интересно что-либо, а не хранилище тредов о чём-либо.
>>170173
Он считал, что это его личный раздел, где он высказывал свое мнение обо всем на свете. Интервью давал.
А вообще там есть перлы, вроде опросов по асечке или выявлению быдла среди пользователей того или иного софта.
>>170181
Ваш пост радует морских свинок, чей тред в /mu/ был веселым и забавным после всяких музыкосрачей. Но тред удалили — ональная администрация строго следит за тем, чтобы говорили только по теме, время от времени натягивая поводок свободного общения.
>>170184
А при чем морские свинки ко всем этим петушкам? Я так и не понял.
>>170183
Ну это забавно, чё? В очередной раз скажу, что это не означает, что он плохой администратор.
И если ты считаешь, что в /d/ должны быть исключительно обсуждения работы сайта с серьёзной рожей, то ты никогда не был в /d/ ни на одной борде. Да, именно туда приходят реквестировать новые разделы или сообщать о проблемах, но там же иногда просто общаются, также, как в /s/ иногда постят картинки с анимешными девками.
>>170185
Это прикол, шутка, которую Виталик вытер из /му/.
>>170181
Ок, на Ичан, так на Ичан.
А что насчет «Это Двач, а у вас всех баттхерт и вы тут отписываетесь»?
>>170188
И в чем шутка?
>>170191
ВАМ НЕ ПОНЯТЬ
>>170184
Ну вот пиздить-то не надо. Свинок начали чистить только когда они начали появляться в каждом треде без повода и всех заебали. До этого все терпели, но когда всех заебало, сходили в /d/ и попросили опиздюлить того, кто это делал.
>>170186
Зачем подписываться красным? Почему меня должно интересовать мнение именно Виталика о работе браузеров?
>>170194
Удвою. Сам видел многочисленные жалобы в д.
>>170186
А то, что чан падает каждый месяц минимум на день, не означает, что он плохой человек. Но в комплексе и без передергиваний будет тебе общая картина.
>>170194
Свинки висели не один день и были повеселее всяких бессмысленных споров говнарей о вкусах.
>>170194
Не каждую просьбу надо выполнять, но если охота взяться за молоток, некоторым нужен лишь повод.
>>170195
Тебя не должно, как тебя никто и не заставляет читать это, а того, кто задавал вопрос, вероятно, это всё-таки волновало.
>>170198
И о чём говорит то, что он падает, о том, что есть технические трудности? Не забывай, что это наиболее посещаемая русскоязычная борда — ресурс, на котором посещений больше, чем на некоторых коммерческих ресурсах, работу которых поддерживает целая команда специалистов, и которые тоже иногда падают.
>>170205
Почему не по асечке?
>>170204
Ту просьбу надо было выполнить потому, что один мудак мешал общаться многим другим.
>>170207
Чтобы ответить сразу всем кого так же волнует этот вопрос.
>>170207
Задай этот вопрос тому, кто задал вопрос об Opera, а не мне.
>>170205
Вбросьте этому:
Технические трудности, лол.
>>170213
Ничего не понял.
Или кто-то просто не может в юмор?
>>170205
Фаперы на числа такие смешные. Нет, правда. Фишки в несколько раз круче, давай на них ориентироваться. Ведь посещаемость автоматически говорит, что там админ супергерой и котнтингент элитный.
>>170210
Надо понимать что администрация публична, и ракуя направо и налево, а равно как и ругаясь на всех вокруг быдлом, можешь навлечь на себя ненависть и выставить себя идиотом.
>>170217
Речь не о том.
>>170218
Свободное общение же.
К администрированию никакого отношения не имеет.
>>170221
Подписался красным — имеет.
>>170217
При чём тут ориентироваться, кретин, я сказал тебе о том, что задачи перед ним стоят более трудные, чем перед администратором уютной борды с двумя с половиной посетителями.
>>170218
Что опять же, не означает, что он плохой человек. Если он тебе не нравится как человек, не общайся с ним, благо он не единственный посетитель. А ты, грубо говоря, перестаёшь зубы с утра чистить назло маме.
>>170223
В чём отличие подписи от трипкода?
>>170223
Он хотел подписываться админом и ни за что не нести ответственности.
>>170217
Что есть «крутость»?
>>170229
А за что он должен был нести ответственность?
>>170231
Сам-то как думаешь?
>>170232
За свои действия, как любой неинфантильный человек.
>>170235
Это не действия, а слова.
>>170226
Бля, борец-аноним. Всё с тобой ясно.
>>170237
Чего?
>>170235
И какую именно ответственность он должен нести и что именно он нарушил своими действиями?
>>170233
Движок там круче что ли? Я там просто не был никогда.
>>170226
Подумай о чем вообще идет речь.
>>170229
Именно.
>>170239
ОН ЖЕ НЕ АНОНИМЕН ОН ВРАГ НЕНАВИСТЬ
>>170241
Речь о том что ты запрещаешь админу подписываться на его борде.
>>170236
Задумайся чем они отличаются.
>>170244
Я подумаю.
>>170239
>>170236
Хи, за слова тоже надо отвечать. Попиздеть, понякать и чтобы ничего не было — так не бывает. Публичность подразумевает ответственность админа, а он вёдл себя, как злобный чсв-шный мудак.
>>170246
Вряд ли.
>>170247
А в чём вина-то?
>>170243
Не запрещаю. Но ему надо понимать к чему может привести превращение д в свой уютный бложик.
>>170247
И что? Мало таких на бордах чтоль?
>>170250
К лучшему не?
>>170245
Подумай хорошенько. Не спеши с выводами.
>>170254
Я подумаю няк-няк
>>170252
Мудаков в админах чанов? Таких-нет.
>>170256
Остальные тупые боты, он понимаешь личность ага.
>>170256
Причём здесь админ или нет?
>>170249
Люди обижаются, и начинают троллить админа, и его борде козни строить.
>>170253
Нет.
Ну ладно, допустим, что ты признаёшь, что как администратор он не делал ничего плохого, но он тебе не нравится как человек и ты решил со своими корешами из лигивона его потравить (что уже является уделом школоты на самом деле), пошёл и начал орать в /d/ «Педалик-педалик» и получил пиздюлей. Ты сразу начинаешь думать, что он воспользовался служебным положением и опиздюлил тебя потому, что обиделся, но ты совершенно забываешь о том, что ваши педали могли заебать не только него и он должен был тебя опиздюлить и как администратор.
Так вот, я тебе говорю, педали действительно уже заебали, заебали не администратора и его каких-то там корешей, а заебали обычных посетителей, смирись с этим, как бы трудно не было в это поверить, не все разделяют травлю, если эта идея не нравится лично им, они не твоя личная армия и не хотят принимать участия и терпеть педали только потому, что ты решил потравить администратора.
>>170262
Не веришь — зайди в д тиреча.
>>170260
Это их проблема что они не разделяют простое желание пообщаться с деловым разговором.
>>170265
Это паста?
>>170270
Нет.
>>170259
Остальные как бы на работе, а Виталик популярности хотел, внимания. Теперь хлебает.
>>170268
с деловым разговором. Ебанный стыд.
Когда в ОП посте их называют быдлом, или приписывают им неведомые заслуги это не их проблема.
>>170270
Теперь точно — да.
>>170265
Речь не об этом. За вайп (неважно чем) надо банить.
>>170256
А ты на каких-нибудь бордах-то был, кроме Тиреча?
>>170274
А что в этом такого?
>>170278
Админ Тиреча вайпал что-то?
>>170279
Я был. Где эти мудаки?
>>170282
На всех бордах, кроме Нульчана, на котором я просто не бываю.
>>170280
В чем, в этом?
>>170281
Я не знаю. Речь не об этом.
>>170283
Ну и где обещанные мудаки? Алсо, на всех, это сколько?
>>170284
>>170284
А о чём? Я написал, что сейчас за педали банят потому, что они многих заебали, а не только потому, что админ обиделся.
>>170286
>>170265
Это твои фантазии, большинству похуй, они не считают ошибки Педалито своими.
>>170285
Мод-тян, m00t, доброчановское уёбище. Ефг тоже мудак.
>>170288
And so?
>>170287
Надо написать об этом в правилах. Дело в том что я могу написать содержательный пост, но упомянув там «педали» меня забанят.
>>170289
Нет, это твои фантазии, что все недовольны администрацией, если бы это действительно было правдой, борда бы давно опустела, но всем похуй.
>>170293
Почему надо?
>>170293
Дай пример такого поста, написал который тебя сразу забанят?
>>170291
Да, есть разные мудаки, но таких — нет.
>>170299
Специалсит по мудакам в треде.
>>170291
Я вижу пока только оскорбления. Я регулярно захожу на доброчан, сидел в нольчане некоторое время. Там хорошая администрация. Не ракует, справляется с обязанностями.
>>170299
Это субъективно и ничего не значит.
>>170292
Does not compute!
>>170301
Если это главный для тебя фактор просто уйди туда.
>>170301
a_ha_ha_oh_wow.jpeg
>>170295
Нет, несколько сотен из нескольких тысяч. Большинству похуй.
>>170297
Чтобы было однозначно, и всем было ясно.
>>170306
А как ты это измерил?
>>170307
А это ни хрена неоднозначно.
>>170304
Вот главный:
>>170305
Что тебя удивляет?
>>170310
Так и тут проблем нет никаких.
>>170310
И снова: почему администратор Тиреча не справляется с обязанностями, потому, что написал пост об Opera?
>>170309
Именно. Отсутствие правил ни хрена не однозначно. Я рад что мы поняли друг друга.
>>170314
Поэтому они и не нужны.
>>170311
То, что я регулярно читаю позицию администратора Доброчана из первых рук и не могу назвать её адекватной.
>>170305
Кстати, Русанон много умеет, ке-ке-ке.
>>170313
Вводит неумелые вордфильтры «квадраченцы».
Двойные стандарты (вайпать одни треды можно. другие нельзя).
Пускает троллей в модерку (тинувиэль).
Овер 9000 их.
>>170317
Что не делает его политику администрирования адекватной. В ней куда больше ошибок, чем на Тирече.
>>170315
Да, поэтому отсутствия правил и не нужны. Ты прав.
>>170316
Где я могу с ней ознакомиться?
>>170319
Пример.
Он подтвердил, что КП модератор?
>>170320
Даже ЕФГ умеет больше, ке-ке-ке.
>>170320
Какие именно ошибки?
>>170319
Исправил же.
Cannot into humor?
Тролли это что-то плохое?
>>170322
Правила не нужны.
>>170324
На Унылчане было несколько тредов о Доброчане.
Точно, а я никак не мог вспомнить, как его зовут.
>>170325
Пример мне лень искать, но там ОП назвал тиреч не двачем, и виталик разрешил вайпать тред.
>>170325
Не помню, но она модератор. Инфа 100%.
>>170336
Они не в курсе, это молодая поросль, бросающаяся на защиту «Ская».
>>170328
Хорошая отмазка.
Я не знаю.
>>170329
Но они там есть.
>>170325
Не подтвердил.
>>170331
Ну а где «из первых рук»?
>>170338
Ты же понимаешь, что я тебе не обязан верить. До тех пор, пока нет официального подтверждения, это не более, чем догадки.
>>170336
А если бы он запретил вайпать тред, его бы послушали?
>>170345
Там есть посты, написанные Русаноном.
>>170346
Появляется КП онлайн — исчезают посты, треды в бо/, появляются жалобы в д, происходит другая модерация.
>>170349
Ну и что?
>>170348
А какие он предоставил пруфы?
>>170351
Там полно людей, которые способны его узнать, то, что это он, не вызывает у меня сомнений.
>>170328
Если раздел превращается в обсуждение тролля вместо обсуждения литературы, а потом выжигается банами, то да, это плохое.
>>170346
Какая разница? Он администратор доски, на которой существуют правила. Вайп либо можно, либо нельзя.
>>170354
Это в б/?
Как они его узнают? Может это Семены тролля?
>>170357
Опять таки разделяй «должности» мода (якобы) и обычного пользователя. Даже если учесть что она якобы мод она что из-за этого должна специально резко изменить манеру общения? А на кой тогда кому-либо вообще борда для общения?
>>170357
Если ты не можешь затроллить КП, сиди в рид-онли, это начальный уровень.
>>170358
Это в /b/ было, там вообще вайпать треды, не доску, а именно отдельный тред, запрещено? Я просто не бываю в /b/, мне сложно судить. Я видел вайп тредов в тематике и не видел репрессий по этому поводу.
>>170350
Я уверен на 100% что она модератор. Она является доверенным лицом ская, так же. И кто-то постил пруфы бана, где написано что она выдала бан.
Можешь мне не верить.
>>170364
Cannot into humor?
>>170361
Бинго! А виталик — изменить отношение к окружающим и повзрослеть.
>>170369
How about no?
>>170363
Когда в б вайпают тред, и просят администрацию почистить вайп, как правило чистят.
>>170364
Я тебе скрин могу сделать с чем угодно даже без фотошопа, ей богу, сейчас в любом браузере это можно. Когда я кого-нибудь взять прокси и сделать то, за что банят, а потом опубликовать этот прокси, чтобы все могли проверить, никто не смог этого сделать.
>>170367
Can into photoshop. Скрину то я не особо и верю. Причины у меня другие (посещал бо и д).
>>170375
Ok, это всё возможно, но не является доказательством, ты ведь и сам понимаешь.
Даже если есть несправедливые баны с её стороны, почему никто не жалуется администратору?
>>170378
Жалуются. Администратор на пару с ней их выдает.
>>170371
Или хотя бы перестать перестать промывать мозги анонам Педалурком и автозаменой. Мир большой, мнений много, его мнение не главное.
Ребят, мне вас долго еще кормить?
>>170375
Да нет знаете ли забавно так вбросить иногда подписаться трипкодом тини с ником хуерайзер (или что там) бан с таким именем выдать, а потом наблюдать как бегают попозиционеры строят всякие догадки, про педальные бригады и координации по асечке. ОЧЕНЬ забавно со стороны выглядит.
>>170381
ЧТО?
>>170378
Ты здесь недавно? Жаловались же не раз.
Кто туда ходит?
всем похуй
>>170387
Я про форс с применением технических средств.
>>170383
Ни разу не слышал чтобы она писала что ее взломали?
Ты модератор?
>>170393
Нипонял.
>>170387
Привет, ньюфажик.
>>170392
Но ее форсят.
Мне не похуй.
>>170394
Я про то и говорю.
>>170398
Правильно делают.
>>170400
Почему?
>>170401
Чтобы читали.
>>170398
Не разу не видел. Сижу в /а/ и /s/.
>>170399
Знак вопроса лишний. Я не слышал.
>>170405
Даже в вг и re/ (насчет последнего не уверен).
>>170380
Жалуйся в icq/email.
>>170406
Мне лень объяснять на пальцах.
>>170403
>>170392
/0
>>170413
Нас тут двое.
>>170395
«Эта борда называетя Двач»
>>170413
lol
>>170412
Либо объяснять, либо гтфо.
>>170410
Ну и что?
>>170417
Я не понял чего тебя не понятно.
>>170415
Это ответный троллинг же. Чего ты ожидал, с такой кучей форсов?
>>170420>>170406
>>170422
Никто её не взламывал.
>>170405
Etripwhore, ты?
>>170418>>170405
/0
>>170425
Нас тут двое.
>>170424
нет
>>170425
два раза промазал
Боже! Один-кун что это?!
>>170428
Ни разу не промазал.
>>170427
Тогда ты постил жукодевочку из Ef? :3
>>170430
Обязательно промазал.
>>170432
ок
>>170431
Нет
>>170435
Тогда сдаюсь. А ты вообще когда-нибудь подписывался/аватаркофажил?
>>170436
Нет, по большому счёту. Разве что в пределах треда, чтобы не путали посты.
>>170437
Гайкочян твоя борда, лол?
>>170441
Тиреч, лол.
>>170779
FFFFUUU
>>169918
О, вижу ты был на старом дваче. А теперь — убирайся на очко и наслаждайся там своей олдскульной тематикой.
>>170184
Там вайпали свинками и флудили.
>>171205
Бан за флуд? На моих имиджбордах? Вконтакте такое дерьмоадминистрирование, и то не везде.
>>171755
Они не твои, хуйца сосни.
>>171758
Ты не помнишь, это недомем с Двача-2007. Алсо, все борды мои, потому что я все их посещаю.
>>171830]
Будешь посещать на одну меньше, хуесос.
>>171840
Я еще подумаю. Дело в том, что свобода общения — это не метафора, а реальная ценность для меня. Возможно, возьмусь за воспитание Виталика.
>>171849 он конченный человек
(← + Сtrl) вернуться назадк новым сообщениям (Сtrl + →)