Вводятся нововведения, стабильная работа начнется со следующего понедельника... 
На данный момент функция «bump» отключена во всех разделах кроме /b/. В связи с появлением недоброжелательных личностей, которые пользуются ей в «черных» целях для размещения «цп» и делая подставные абузы на сайт. Функция будет снова доступна в будущем, когда будет найдено достаточное количество модераторов для всех разделов, которые смогут в ручную 100% отслеживать появление запрещенного контента в тредах.
|
0
|
02 Сентября 2010 @ 19:01
|
№143388
Добавить комментарий
кто такой виталик ~уна?
>>143392 Который Педалик ~уна который админ тиреч ~уна ~который никогда не будет двачем ~уна где живет хорек ~уна
Педальчан?
Кстати, сажа уже давно не работает.
Педаль.
Во-первых, ты хуй.
почему ты называешь всех быдлом, да и вешаешь ярлыки?
Мне кажется ты и есть настоящее сферическое быдло в вакууме.
Быдло, которое только и можеть наполнить свой скудный мозг стериотипами и отрыгивать их где попало, да и выдавая это за обдуманное и логичное мнение. Еще забавна твоя изберательность в угоду себе.
Ты например готов назвать всех студентов быдлом, но появись на видимом горизонте пизда-студентка готовая дать тебе, быдлом ты ее не назовешь. Более того, благодоря своему ЭПИЧЕСКОМУ двоемыслию, ты даже придумаешь что-то хорошее для себя. Опять же, начинает казатся что поставь тебя перед серкалом ты начнешь лаять на свое отражение.
Во-вторых не будет.
Обосновываю.
Автозамена, модерация, коровья пизда, баннеры, лагает блять вся борда, одна страница грузится пять минут, неумело подвешенный куклоскрипт, еще раз модерация, необоснованные баны, чсв, еще раз чсв, и еще раз чсв.
Еще конкретнее: имиджборда лагает, администрация товрит беспредел, — у модерации какие-то знакомые по блату, которые банят всех неугодных, тихая подтерка неугодных постов и тредов, возвышение собственного достоинства, желание похвалы, ебаный пиздец.
Через пять этот тред будет удален, а я забанен, Вангу можно не звать.
И именно из-за этой надписи тред останется жив, так как Виталик захочет показать: «Вот видите, он пиздит, а оставил тред на месте».
А из-за спойлера выше может все-таки и удалит, чтобы не попасть в неловкую ситуацию.
Я всегда недолюбливал нульчан, но, извините, я ухожу туда, ибо не вижу больше альтернатив.
Спасибо, это были неплохие полтора года.
Можешь проявить свою обиженную быдлосущность и удалить тред, да и забанить этот IP
P.S. Капча грузилась 2 минуты.
>>143398
Тебе же лишь кинца из локалочки качнуть и с пивком поваляться. Небось window7 стоит на какомнибудь покупном системнике и монитор samsung или acer. Вероятно стоит opera, qip, skype и прочая быдлохуита.
>>143393
пруфы что его так зовут ~уна
ах уже пруфы не нужны ~уна уже понятно стало ~уна
>>143400
Педалик
>>143404
копипаста кончилась ~уна?
>>143400
Если есть доска велосипеды — значит педалик
>>143405
чего ты добиваешься? Новой пасты? Ты уже давно спалился по всем параграфам. Если у тебя это проходило на быдлофорумах, то со мной не пройдет.
>>143406
то есть вы даже не знаете откуда пошел форс и просто ведете стадный образ жизни ~уна
>>143408
няша, я кажется просил тебя не домысливать мое поведение ~уна
Традиции одинчана: разговор копипастой унаблядка
>>143411
покажи мне копипасту кроме >>143410 ~уна
>>143412
Своими неуклюжими и двусмысленными отмазками ты сам даешь мне простор для логических рассуждений. Так что кого тебе следует винить, так это себя самого.
>>143408
Какой ловкий ход. Покажешь ему пруфы, он скажет, что это быдлофорс с быдлолурка.
>>143413
просто тебе не понравилось что тебя поймали на бездумном форсе и ты решил свести все к якобы копипасте ~уна
>>143415
Неа. Ты категорически не прав. Попробуй пойти другим путем — более дружественным и с попыткой понимания многих аспектов. И довольно быстро увидишь, что ты ошибаешься. Другое дело конечно, что ты можешь банально этого не хотеть. Но в таком случае и твои слова становятся уже автоматически ложным утверждением.
>>143414
так покажи ~уна
если это действительно пруфы то я даже возражать не буду ~уна
Ох кокой ты. Ну я ж говорю, что угодно твоему хозяину — пруфы, остальное быдлофорс с быдлолурка.
Я просто оставлю это здесь:
http://2chan.net.ru
Виталик админ нульчана. А на тирече Педалик.
>>143423
я вижу что ты только и говоришь о каких то пруфах но ни разу их не предоставил ~уна
прозреваю что их и нет ~уна
>>143427
Не пизди. На нульчане Миша.
>>143429
Пруфы
>>143428
Виталик всплыл в беседе с Мезкалиным. Правда логов у меня нет, извини.
>>143433
ссылка на лурке протухла ~уна?
>>143433
слив засчитан ~уна
>>143434
А ведь там одно враньё и быдлофорс, правда?
>>143437
где ~уна?
>>143440
На лурке-то?
ПЕДАЛЬНЫЙ ХОРЁК
>>143425
ОЛОЛО
>>143443
Ушёл на эту борду.
>>143441
учитывая что ее админят неймфаги с двача которые тщательно подтирают весь позитив про новый двач оставляют лишь негатив написанный школьниками то да ~уна
>>143444
Слушай, уёбок, ты сколько ещё унагея кормить с ложки будешь?
>>143445
А тебе не приходит в голову мысль, что у них на это могут быть разумные причины? Плюс альтернативное мнение про твой «новый двач» там ещё никто не убирал, хоть оно и подпротухло. Что ты называешь «позитивом»? Ололомемы-однодневки?
К тому же, какое это отношение имеет к логу беседы с мезкалином?
>>143448
хотя бы и их ~уна
те же самые мемы-однодневки с нульча там никто не трогает ~уна
>>143448
Это лишь свидетельствует о её необъективности следовательно не следует на неё ссылаться.
>>143452
Лол, луркмор настолько же стабилен и однороден, как и любая имиджборда. То, что в одном месте написано так, и никто с этим не спорит, ещё не гарантирует, что с этим соглашаются все. Соответственно, ни о какой необъективности здесь нельзя сказать.
Унаеб же набигает в другом месте, что за
>>143455
Значит на иб тоже ссылаться не следует только и всего.
>>143456
щито ~уна?
>>143460
У тебя педалька отвалилась
>>143457
Виталик в треде.
>>143451
Да ладно? Их не трогают, только если о них пишут в статье «Мемы Нульчана». Если б кому-то надо было, уже б давно сделали статью «Мемы дватиреча» (которых нет, лол). Школомоды будут тереть, но самой идее-то статья не противоречит. Значит, как написано в гайдах, можно жаловаться админам.
>>143457
А при чём тут они? Кто-то на них ссылался?
кстати тинувэль сегодня писала в d, что унаблядок с виталей на шашлыках
>>143467
про двачинку нормальная статья была ~уна
но ее удалили только из за того якобы «тиреч — не двач» ~уна
>>143469
Ты затроллен поздравляю.
сомневаюсь, что здесь сидит настоящий унаеб
Так может, кто-то слишком фанатично продвигал обратную идею, не имея на то причин?
Да и, опять же, если есть какие-то мемы, сделай статью «Мемы дватиреча», и всё заебком. Те же «Мемы нульчана» поодиночке никто не стал бы сохранять.
>>143474
в статье кстати было написано два-ч ~уна
>>143478
А надо было дватиреч.
>>143482
я о том же ~уна
алтфаки-луркоебы пытаются искусственно сделать вид что новодвач не имеет никакого отношения к тому двачу где их кстати ненавидели ~уна
Потому что там так уже написано.
>>143484
Не плети тут хуй пойми что. Если бы в статье была история, галерея и хоть какая-то интересная информация, то тереть бы её никто не стал. По крайней мере, ты можешь настучать админам в таком случае и будешь прав.
В конце концов, они не обязаны потокать форсу «Двач возродился по новому адресу»
>>143486
поэтому и создан викидвач ~уна
Местные ебланы опять разговаривают с унагеем?
>>143489
Почему «поэтому»? У тебя удалили годную статью и админы не заступились? Или кому-то просто хочется продвигать своё мнение о вещах?
>>143490
По крайней мере, когда он заведёт свою шарманку про «бандерлогов», я его ткну носом сюда.
>>143494
перед друзьями в школе похвастаться не забудь ~уна
>>143495
Лучше б ты на пост чуть выше ответил. Или тебе нечего ответить?
>>143496
причины создания викидача уже объяснялись сотни раз ~уна
поищи не метачане ~уна
он как раз работает сейчас так что стандартная отмазка «метачан лежит» не прокатит ~уна
>>143500
местные унагеи ~уна снова разговаривают с ебланами ~уна
шутка
>>143499
Я прекрасно помню слова Ская. Он говорил, что это нужно, чтобы узнавать информацию, не засоряя мозг форсами. Это больше подходит под второй мой вопрос. А коровка говорила, что он нужен, чтобы не продираться через тонны фидоного и прочего говна. Учитывая, что на лурке есть шаблоны навигации и просто поиск, аргумент — полный инвалид. Так что?
>>143504
и что тебе на понятно ~уна?
>>143509
Пока что получается (по словам Ская), что его создавали только для продвижения чьего-то конкретного мнения.
>>143510
а на лурке не так ~уна?
>>143511
Лурка, как минимум, слишком велика, чтобы служить чьему-то одному мнению. Да и создавали её уж точно не для этого.
>>143511
К тому же, по твоим словам получается, что викидва-ч создавали, опираясь на худшие стороны луркмора.
>>143512
ты сам хоть этому веришь ~уна?
>>143514
Как говорят в таких случаях, «прув ми вронг».
>>143515
почему я должен доказывать твои бредни ~уна?
>>143510
Не только, там должен быть тот бордовый контент, который с лурки удаляют и тут не имеются ввиду чьи-либо «мнения».
>>143516
Кто дал тебе право ни с того ни с сего обзывать мои слова бреднями?
>>143517
То есть однодневные цугундеры? По крайней мере, интересного контента на викидва-че я ещё не видел.
>>143518
а как ещё называть слова не подтверждённые доказательствами ~уна?
>>143522
Ты своим словам тоже доказательств не приводишь.
>>143521
Это не одно и тоже, но если у тебя есть какой-либо интересный контент, можешь написать об этом статью например.
>>143523
а я и не пытаюсь ничего доказать ~уна
>>143525
Тогда не стоило писать >>143514.
>>143524
Очень интересно. В ответ на мой вопрос, зачем нужен викидва-ч, если на нём нет интересных статей, ты предлагаешь мне создать свою. Вопрос: с чего это ради?
>>143526
да и вообще не стоило пытаться начинать нормальный разговор с тобой ~уна
в очередной раз выяснилось что это бесперспективное занятие ~уна
>>143528
А что такого ненормального в нашем нынешнем разговоре? То, что я не становлюсь с ходу на твою сторону?
>>143527
Чтобы просвещать анона зачем же ещё.
>>143529
то что ты сводишь все к бессмысленной софистике ~уна
>>143530
А почему я должен быть в этом заинтересован?
>>143532
А я разве говорил, что ты должен быть в этом заинтересован?
>>143531
Где ты увидел софистику? Я высказал мнение, ты в ответ начал оскорблять меня; когда я попытался выяснить, в чём причина такого оскорбления, ты начал требовать от меня то, чего не делаешь сам, на что я тебе и указал. Это не софистика, это просто взаимоуважение.
>>143533
Ну, раз ты попросил меня, значит, ты это подразумевал.
>>143535
Нет, это благотворительная деятельность на благо анона.
>>143534
ты опять вывернул все на изнанку ~уна
Прослѣдивъ немного за постами унашлюхи, я пришелъ къ выводу, что онъ проводитъ на чанахъ не меньше 10 часовъ каждый день. Остальное время онъ тратитъ на отсмотръ очередного моэ-говна и на игры для эпилептиковъ. Т.е. содержитъ его мать-одиночка, которая каждую ночь рыдаетъ въ подушку оттого, что ея сынъ можетъ за всю неделю и слова ей не сказать (да и о чемъ ему ей разсказать?). Пищу унашлюха поглощаетъ молча, не замѣчая вкуса и формы. Еще бы. Его голова полна наполеоновскими планами о модернизацiи ДваДвача – посрамить клятых нульчеров, одобрить новую вики отъ Главнаго, въ очередной разъ съ интересомъ изучить гомоэротическую эротику съ его участiемъ. Въ интернетѣ съ нимъ говорятъ, общаются и даже иногда не замѣчаютъ его ущербности. Если бы только отецъ не бросилъ его, если бы только…
>>143537
Из нас двоих ты больше похож на софиста, так как ты никогда ничего не говоришь конкретно, только бросаешь общие фразы, как и теперь. Где конкретно я вывернул, в каком месте?
>>143536
А почему я в этой деятельности должен быть заинтересован. И всё-таки, для чего нужен викидва-ч? Чем лурк не справляется с задачей просвещения анона?
>>143540
у тебя память как у рыбы и ты не помнишь свои посты ~уна?
>>143543
Я прекрасно всё помню, но я не считаю, что где-то что-то вывернул. Если ты считаешь иначе, так приведи пример.
>>143544
раз не считаешь то зачем приводить ~уна
все равно ты сделаешь вид что не понимаешь о чем речь ~уна
>>143541
Я где-то говорил, что ты должен быть в ней заинтересован?
Почему лурк не справляется было сказано выше. Твой вопрос был почему так мало интересного контента? Ответ прост. Никто не заинтересован в том чтобы его добавить, им видите ли нужна какая-то дополнительная мотивация. Поэтому мы ищем таких же альтруистов как я и тинувиэль, чтобы они помогли в заполнение вики интересным редким контентом.
>>143546
Вовсе нет. И вообще, с чего у тебя такие представления обо мне?
>>143548
ты сам выставил себя в таком свете ~уна
>>143547
Я не нашёл в постах исчерпывающего ответа. Потому что с него контент удаляют? Ну так извините, лурк — популярный ресурс, и это вполне естественно, что он предъявляет какие-то требования к статьям. К тому же, не факт, что то, что оттуда удаляют, не является откровенным мусором или самопеаром.
>>143549
Ты неверно судишь обо мне.
>>143550
Энциклопедии имиджборд у нас в данный момент нет. Лурк ей не является у него на главное так и написано.
>>143554
Но ведь у вас же не энциклопедия имиджборд, максимум, энциклопедия два-ча. Остальные борды только упоминаются, как факт.
>>143555
Ну это пока.
>>143557
Мы ищем авторов на всех бордах и даже тут. И были бы рады, если бы они рассказали о своих локальных мемах тоже.
>>143557
А почему энциклопедия имиджборд должна хоститься на субдомене одной из борд? Не логичнее ли вынести её на нейтральную территорию?
>>143551
и в чем же я ошибаюсь ~уна?
>>143560
Как я уже сказал никто в этом не заинтересован иначе уже купил бы домен и сделал бы. Выбирать не приходится.
>>143564
Если бы ты указал, где конкретно я вывернул ситуацию наизнанку, я бы не стал глухо отпираться, максимум, попыталс бы поспорить.
>>143565
Странно, о викидва-че заговорил унафаг, причём так, как будто лурк менее качественно работает, чем викидва-ч.
Кстати, а что это этот ваш викидва-ч не грузится?
>>143566
неоднократно доказано что спор с вами ни к чему не приведет ~уна
странно что копипаста-гей еще «случайно» не заглянул на огонек ~уна
>>143571
Не сравнивал.
>>143573
Двач упал же.
>>143574
С «нами», это с кем? Кто не согласен с тобой?
>>143575
Я не уверен:
>>143583
Я не несу ответственности за его слова.
А почему он упал?
>>143586
А я знаю?
>>143589
Ну, мало ли.
>>143589
Позвони Викентию. Телефон есть в хуиз.
>>143585
Тогда не утверждай ничего по поводу его слов, раз ответственности не несёшь.
>>143601
А я утверждаю?
>>143596
Нахуй иди, клоун.
>>143605
Ну ты же сказал, что он «не сравнивал»
>>143608
Вопрос адресован был мне. Я думал, что спрашивают моё мнение.
>>143583
причем здесь это ~уна?
я сужу по уровню аргументации а не согласию или несогласию со мной ~уна
>>143614
А, в этом смысле? Это был не вопрос, а наблюдение.
>>143616
Как ты можешь апеллировать к уровню аргументации, когда сам ничего не аргументируешь?
>>143623
я пытаюсь разговаривать с вами на вашем же уровене чтобы вы хоть что то поняли ~уна
>>143631
уровне ~уна
>>143631
Не знаю, мне кажется, я до сих пор не требовал от тебя того, чего не делаю сам.
>>143633
перечитай внимательно свои посты на досуге может и поймешь ~уна
хотя у меня на этот счет уже большое сомнение ~уна
>>143635
Который час?
>>143635
Да нет там ничего такого. А ты опять клевещешь на меня почём зря, нехорошо это.
>>143638
в петропавловске-камчатском полночь ~уна
>>143641
А в твоём городе?
Кстати, ты так и не ответил, что значит «с нами»?
А впрочем, нет, не говори, я понял. Но ты снова неправ насчёт меня.
>>143642
какое это имеет отношение к сути разговора ~уна?
я кстати не скрываю место жительства и неоднократно его упоминал даже сегодня ~уна
>>143646
Это другой человек, чини детектор.
>>143647
поэтому я подписываюсь ~уна
>>143650
Так всё-таки, что не так в моих словах по поводу лурки?
>>143646
Потому и спрашиваю.
>>143652
давай не будем ходить по кругу и сойдемся на том что ты меня в очередной раз якобы разоблачил ~уна
можешь добавить в избранное чтобы похвастаться перед пацанами при случае ~уна
>>143680
Если ты всерьёз назвал мои слова бреднями, то я не пойму, почему ты не можешь влёт указать на ошибку в них. Ну да ладно.
>>143691
расход по мастям как принято говорить у вас на нульче ~уна
>>143695
Терпеть не могу нульчан. Да и в словах твоих я ни хрена не понял.
(← + Сtrl) вернуться назадк новым сообщениям (Сtrl + →)