Вводятся нововведения, стабильная работа начнется со следующего понедельника... 
Все улучшения, корые делает Скай, идут
несомненно на пользу. Адекватных
аргументов «против» так и не было услышано.
Пока только слышны крики баттхертнухых
вайперов и форсеров, которых лишили
кормежки. Для нормального анона стало
только лучше.
Если вы несогласны с этим, объясните
конкретно, что вас не устраивает. Без
брызганья слюной.
|
-43
|
26 Августа 2010 @ 00:59
|
№134999
Добавить комментарий
Воняет навозом.
Fuuuu, пиздой коровьей воняет.
Я хотел объяснить, но меня пидорнули модераторы.
и сразу минус
Вот корове скучно-то, сидела бы на своём педалурке и не распространяла свою ущербность по всем бордам.
]:3
http://1chan.ru/news/res/134622/
>>135200
один-кун, ты знаешь что с этим делать.
Педалик апгрейдит Двач? А Путин уже готов стать президентом Советского Союза?
ничего, скоро осень, борцы за свободу отправятся за парты ~уна
>>135240
а ты куда? как же ты без школьниокв-то?
>>135243
Он каждый день будет с ними видеться ИРЛ, а на тирече он хочет общаться со взрослыми, адекватными анонами.
Два нововведения! Два нововведения! Какие нововведения хоть? Я только и слышу, как трещат анусы. Что в них ввели, что они так трещат?
Как можно апгрейдить то, чего нет?
Кто такой Скай(Педалина штоле?), разве он способен что-то сделать, и при чем тут умерший двач?
Быдло радо.
Меня всё устраивает: педалина со своими анальными выблядками толсто троллит быдло в своём анальном бложике, замаскированном под вакабу – за этим весело наблюдать.
И сразу минус.
>>135277 Сука, объяснил мне, что он там всем вводит!
>>135277 да тебя в музее надо выставить с табличками ‹оппозиционер толстый› и ‹фу таким быть› ~уна
>>135282
Хуец он всем вводит.
Заметил странную вещь.
Аргументированно ругают только на вакача и как правило модтню и ручечена, притом можно заметить что средний градус адеквата там гораздо выше чем на 1чане и 0чане.
Копипаста одного из тамошних анонимов.
А теперь взглянем на 0ч и 1ч, там ругают как правило Ская видимо школьники кидающиеся калом не знают про другие борды, аргуметов нету ни каких кроме мата и ПИДАЛЕЙ.
Сей тред тому пример.
Вывод можно сделать простой, адекатные аноны относятся к Скаю нейтрально/положительно, а борцунством занимаются лишь дети.
Не Тина, не Скай.
>>135345
Как вы заебали, долбоебы. Аргументы все приводились миллион раз. Уже заебало таким даунам, как ты повторять. Как минимум можешь поискать их на викидваче. Тупой сын шлюхи.
Какие аргументы могут быть по отношению к человеку, ведущему политику «я веду себя, как хочу, несогласные идут нахуй»? Шёл бы ты со своим ценным мнением отсюда.
Не «по отношению», а «в разговоре с», коряво написал.
>>135346
Тут я должен был сказать что викиДвач!=вики-тире-двач, но вспомнил про вкусную пасту.
Тебе не кажется что этот ресурс предвзят?
>>135345
А я давно заметил, что попозиция с ычана считает себя какой-то особенной и непохожей на школьников с тиреча и очкочана, благодаря способности вести бесконечные псевдоинтеллектуальные беседы и разводить демагогию на пустом месте. А на деле все их доводы сводятся к «мод-тня плохая» и «ручечен злой». При этом большинство из них считают Виталика няшей и адекватным админом. Унаблядь, кстати, прекрасный экземпляр иллюстрирующий это.
>>135351
И что дальше? Причем тут эта «паста»?
>>135351
А тебе не кажется, что это было сделано для лулзов и без великого умысла?
У всех бугурт, у меня тоже.
>>135346>>135347
БУГУРТ
>>135360
Ололо, подъебал
>>135346
но их никто не видел ~уна
>>135352
т.е. благодаря к способности к той самой «адекватной критике» вместо шитстормов, кривляний и истерик ~уна
А на деле все их доводы сводятся к «мод-тня плохая» и «ручечен злой».
ну если такова суть вещей ~уна ^^ хотя конечно ты сильно утрируешь ~уна
главное что все это доказывается а не просто выкрикивается в перемешку с оскорблениями ~уна
он не идеален, но вполне достойный админ ~уна
банит за дело, ресурс поддерживает и развивает, больше мне от админа по большему счету ничего не надо ~уна
тем более что таким гадюшником трудно управлять ~уна
fixd, это цитата ~уна
>>135564
Вот и сейчас. Стена текста, а смысла 0. Одна демагогия и передёргивания.
А всё потому, что тебе СИРОЖА В ГЛАЗА НАССАЛ
Ох, лол, и чем же, к примеру, Русанон хуже его?
>>135606
все говно, но виталек самое говняное говно
>>135606
много чем ~уна
в основном — подходом к банам:
Отучаемся говорить за всех. Не видите их только вы. Точнее делаете вид, что не видете. А замечаете и делаете акцент только на высерах из двух слов.
Не видел ни одного пруфа. Одна вода и ссылки на метачан, который в случае с Виталиком пруфом не является почему-то.
Это вообще смешно.
>>135609
Кто бы говорил, но не ручной хорёк Виталика.
>>135609
насчет нанобанов полность согласен, да.
но вот баны за критику на тирече ничем не лучше
Окей. Минус. Хотя я лично наблюдал, как он разудалял посты после беседы в /d/ с аноном не из куклотреда. Плюс? Плюс. При том, что Виталик перестал идти на диалог совсем.
А вот тут «кот бы говорил ~уна»
Сейчас хорёк пожуёт резинку от носков и потребует пруфы того, что Виталик выдает баны по личным предпочтениям. Свои же слова про русанона он само собой подтверждать пруфами не собирается, а будет тупо уходить от темы.
>>135629
Лол, о делах русанона, ровна как и педалека, знают все интернеты
>>135630
Но пруфы педалефагам нужны только в случае с Виталиком. Остальное , которая не требует доказательств.
>>135631
достанешь пруфы этим гопнечкам- получишь бан, лол
>>135618
виталик в основном банит вайперов, цппостеров и тех кто его намеренно пытается оскорбить, ничего плохого ни в одном из этих пунктов я не вижу ~уна
>>135714
Не надо нам пересказывать его посты. У нас архивчик имеется, а вот собственного мнения у тебя как не было, так и нет. Не удивлюсь, если ты раньше и мод-тяна защищала.
ох лол ~уна
>>135718
И как всегда нечего ответить.
>>135714
Ага, ясно, постинг его же слов — это намеренное оскорбление. Кстати, бан за личные оскорбления уже белыми нитками шит, а иначе того и гляди, коровку придётся прикрывать.
>>135723
В случае с коровкой они быстро придумают оправдание. Дескать, в правилах не сказано, что нельзя оскорблять ТАК ЧТО ПИЗДУЙ НА ОЧКОЧАН ХУЙЛО ОБОСАННОЕ. Почему при этом нельзя оскорблять Виталика, так никто и не ответит, как обычно. Вот и сейчас.
>>135727
О, нет, тут скорее будет повесть о том, как много св. Виталий делает для блага двачика и как некрасиво его оскорблять.
>>135723
знаешь, обычно когда ты намеренно пытаешься задеть админа любого ресурса лично, не стоит удивляться совершенно заслуженному бану как бы ты не трактовал правила в свою пользу ~уна
учитесь критиковать без перехода на личности ~уна
А я слыхал, что хорька сом съел. Это правда?
>>135732
Как и предполагалось, ты в очередной раз поставила знак равенства между ИБ и обычным ресурсом. В таком действительно нечему удивляться ибо «модератор всегда прав» и его ни в коем случае нельзя ловить на лжи, цитируя его же слова.
Кстати, твой любимый и беспристрастный админ пополнил автозамену очередным мешающим нормальному общению словом — тирач. Но автозамена это ведь тоже нормальное явление на любом ресурсе.
ах тыж, мы такие особенные ~уна
сходи на форчан кстати и понаезжай на мута (если его найдешь конечно) лично ~уна
очень давно пора тащемта ~уна
>>135735
А чем иб отличается от остальных ресурсов? Давай руби правду матку.
>>135736
А вот и традиционный перевод стрелок на другие борды. Как убого и предсказуемо. И эти люди ещё обвиняют так называемую попозицию в отсутствии аргументации. Объясни хоть причём здесь форчонг? Виталику надоело косить под двач и он сменил ориентир?
>>135738
Тиреч ничем. Обычный форум с картинками и толпой жополизов вьющихся вокруг Главного. Полная аналогия, включая регистрацию.
>>135740
Бла-бла-бла. Если ты изначально так считал к чему всё эта клоунада?
>>135741
Не знаю, но пока все развивается по традиционному сценарию: сначала на арене появляется клоун в костюме хорька, которому нечего сказать кроме цитирования Виталика и поливания говном других борд, а потом ещё один клоун, которому, что характерно тоже нечего сказать, но пройти мимо он не может, так как оскорбляют директора цирка.
Ждём выхода на арену дрессированных коров.
>>135742
Опять 1кун во всём виноват?
>>135744
У клоунов всегда. Ведь директор цирка так сказал.
>>135745
WTF am i reading?
>>135736
Ты так ни разу и не ответил на вопрос о автозамене и её роли в свободном общении.
>>135747
ты внимательно вообще главную читал ~уна?
там написано что «любая точка зрения имеет право на жизнь» а не «любое слово или словосочетание» ~уна
и вообще вы достали уже с этой священной коровой (угу, можете полололокать как в соседнем треде про изобретение велосипеда ~уна), я бы на месте виталика давно бы ее поменял на что нибудь вроде форчановского что прибывание тут привелегия а не право ~уна
*привилегия ~уна
>>135838
Да ты сегодня решила устроить хит-парад своей «адекватной аргументации», а по сути тупого передёргивания. Я даже добавлю новость в избранное, чтобы потом показывать фокусы хорька детям.
Заблеклищено как раз не слово, милочка, а мнение довольно таки многих анонов, считающих, что это борда не является двачем, причём большинство из них первоначально не подразумевало под словом «тиреч» что-то плохое и не думало оскорблять борду. Плохим его сделала глупая истеричка, которая посчитала, что её мнение самое правильное и все должны с ним считаться, хотят они этого или нет. Только вот быдло оказалось глупым и никак не хочет выполнять указания этой девочки, а выдумывает очередные обидные названия для её игрушки, доводя её до слёз.
Кстати, ты в очередной раз прекрасно проиллюстрировала ычановских борцунов с режимом. На самом деле вы не особо отличаетесь от мод-тян и дорвавшись до власти вы будете действовать теми же самыми методами, гнобя всех несогласных с вашей единственно верной точкой зрения.
если ты напишешь ‹я считаю что борде следовало бы сменить имя› никто тебя не тронет если совсем активно спамом и тп свою точку зрения навязывать не будешь — другие тоже имеют право на свою тз ~уна. а придешь писать ‹педалик подтирач› получишь не за тз ~уна
>>135845
Очередной скучный пересказ копипасты Виталика, не имеющий никакого отношения к реальности. Все кто довольно долго посещает /d/ прекрасно видят и помнят за что там банили и банят, причём сразу с del_all, как за ЦП. А вот тебя, КП, кудере, пупков и прочих олдфагов тиреча я там что-то не видел год назад, когда все только начиналось. Даже барафаг был, но без трипкода, а вас нет.
ня ты смищной, я буду звать тебя очередной-кун ~уна
да ты же олдфагофаг ~уна
между прочим институт олдфажества идет в разрез с идеалами анонима ~уна
>>135852
И вновь рандомные бессмысленные фразы, когда нечего сказать.
алсо
~в очередной раз прекрасно проиллюстрировала
упомянуто дважде не по ошибке, эта фраза встречается в треде дважды ~уна :3
*>
*дважды
Да хоть трижды. Что ж поделать, что ты столь однобразна и предсказуема, что все твои ходы давно уже известны. Так где ты была в прошлом году?
>>135858
на викитирече еще не написали ~уна? какая досада ~уна ^^
>>135888
ЧТД. Когда с тобой начинаешь разговаривать аргументировано, ты скатываешься в смехуёчки и начинаешь вилять жопой.
>>135923
Не разговаривай с уноблядью же.
>>135923
>>135858 это «разговоривать аргументировано» ~уна? это вопрос о стаже в перемешку с оправданиями за слишком часто использованный штамп «в очередной раз» ~уна
>>135930
Продолжай выкладывать свои «аргументы», няша. Вот уже традиционные придирки к словам пошли, вместо ответов на вопросы.
Так хорька съел сом или нет?
я не отвечу на вопрос о стаже, меня вполне устраивает если меня будут считать ньюфагом который не сидел на двачах даже полгода-год назад ~уна
>>135941
То есть как и большинство сторонников Виталика. Симптоматично.
>>135943
а то ~уна
мы как воплощение духа и принципов анонима когда мнение человека не должно зависеть от давности его регистрации и счетчика постов… т.е. я хотел сказать времени прихода на борды ~уна
>>135945
То есть это нормально, когда вы лезете рассуждать о том, чего сами не видели?
>>135949
А «мы» лезем?
>>135952
Да.
>>135949
а не слишком ли ты генерализуешь ~уна? т.е. понятно что тебе удобнее видеть меня ньюфагом тем более что я тоже не против ~уна, но при чем другие, ты у них стаж спроси вначале, вон тини говорит что олдфажка, ты ей не веришь ~уна?
>>135957
Олдфаги так себя не ведут.
>>135956
А кстати кто это «мы» я никуда не лезу.
>>135958
они строго следуют кодексу олдфага и любят викентия ~уна?
>>135957
Твоя подружку уже раз 10 ловили на пиздеже на счёт её мнимого олдфажества.
>>135963
Причём здесь Викентий? Поступила инструкция обосрать его в каждом треде?
>>135967
я просто не могу понять почему олдфаги так себя не ведут ~уна
по моему они себя совсем по разному ведут, те которые не занетортели тех вообще он нормальных анонимов не отличишь ~уна
Мне кто-нибудь объяснит к кому тут обращаются, когда говорят «вы»?
>>135970
к злодеям с вражеской стороны баррикад ~уна
>>135969
Да всё ты понимаешь. Иначе бы не троллил ежедневно здесь и в /d/
Смотрите, как ловко хорёк всё свёл к олдфагам. При этом он сам первым употребил это слово, а теперь требует объяснений.
>>135976>>135977
~уна?
>>135609
Премодерация та еще хуйня и с русаноном отдельный разговор будет.
Вот тут посмеялся. Я получил бан за дело — «Вайп» в причинах бана. Но беда в том, что я не вайпал. То есть совсем. Ни в какой форме. Лишь спорил с каким-то малоадекватом в /d/. Другие получали бан за «ЦП» без постинга цп, бан за «Спам» , не будучи спамерами, бан за «Флуд» с двумя сообщениями в треде. Вот такие у Виталика баны «за дело».
Нет, гадко — это когда когда анон повздорил с КП, КП оскорбила его, от оскорбил её в ответ и получил бан. Гадко — это когда ты знаешь, что не виноват и получил бан незаслуженно, а над тобой смеются, спрашивают где пруфы, зная, что пруфы в админке. Или когда спорят с тобой, утверждая, что никакой кровавой модерации нет и ты всё выдумал, а под конец спора делают делл ол всем твоим постам.
Быть самодуром вроде русанона или модтни — не гадко, гадко быть подлой гнидой, прячась за спинами шестерок и прикрываясь словами про свободное общение.
(← + Сtrl) вернуться назадк новым сообщениям (Сtrl + →)