Почему-то смелые тиречеры не боятся срать только на 1чане и нульчане, хотя педалурк утверждает, что Педалик это прозвище админов всех чанов.

КОРОВЬЯ ПИЗДА АТАКУЕТ 1ЧАН

И ПЛЮСУЕТ НОВОСТЬ ЧЕРЕЗ ПРОКСИ. СПАСАЕМСЯ

Пизда коровья, тебе вообще не стыдно в свои 28 лет (многие уже замужем и с детьми) так себя вести в интернете? Это ж насколько нужно быть неудачницей.

Суета педальных хомячков итт.

>>133056
Кто же гейшлюху замуж возьмёт?

МММММММММММММ­МУУУУУУУУУУУУУУУУУУ

Педалик = Виталик + Пидорас
(Виталик — всплыло во время беседы в асечке c сервер-куном после обнаружения его виртуала под именем Mezcaline. Так как сервер-кун опять был сильно пьян в это время, то данное имя не является достоверным на 100 %, но первоначальная реакция Августины в /d/ была довольно нервная (вплоть до банов и удаления тредов), а потом сменилась на полное игнорирование, которое периодические прерывается утверждениями о том, что он «не знает никаких Виталиков» и данное имя используют только «ньюфаги с промытыми лурком мозгами».)

Педалик — употребленное раз или два одним анонимусом эпизодически словечко нашло почитателей сперва в лице 3,5 шутников, внезапно забаненных вместе с подсетью. Кто-то из них предложил обитателям Нульчана новое развлечение «назови админа Педаликом — отхвати бан». Скучающие и не поверившие сначала ОПу битарды стал тыкать Виталика веточкой, в результате чего реакция проявилась во всей красе: любые посты, содержащие слово «Педалик» моментально удалялись, а оставившие их получали бан. Viva la Pedalique! Первые три дня это было и правда смешно, особенно учитывая реакцию Августины. Его Святейшество на некоторое время вовсе перестал писать в /d/ (что он обычно делает едва ли не ежедневно), вылезая туда только один-два раза в сутки, чтобы скопом забанить айпишники, с которых послали неугодное слово. Анонимус начал гадать, не случилось ли с ним что от такого нервного напряжения, но внезапно Виталик объявился с трехтомным трудом «Как я воскрешал Двач», сразу берущим за остатки души своей искренностью и теплотой. То ли быдлостуденты прониклись, то ли им просто надоел на самом деле достаточно унылый форс, но с течением времени педалики встречаются все реже. Тем не менее, за это по-прежнему могут забанить. Нынче силами КП безуспешно форсится идиотская версия, что педаликами называют админов всех борд, что особенно заметно по /0/ нульчана, куда это существо пару раз в день забегает, чтобы написать нечто вроде «EFG — Педалик» в каждом треде. Такие дела.

>>133053
хе-хе, тонко подмечено. ещё они на вакачяне срут.

>>133053
Пруф или не было.

>>133086
Зайди в /d/ ычана и доброчана и поищи там обращение «Педалик»

>>133089
Пруф того что это где-то утверждается.

>>133092
в виталикопедии, например

>>133095
Пруф.

>>133095
они уже удалили, поэтому и требуют пруфы

>>133106
типично для виталикодрочеров
>>133104
пупок, уймись

Педали здесь вообще не причем, вот >>133076 как это было практически

Педалик.

>>133108

пупок, уймись

Проблемы, офицер?

>>133110
Это враньё, педалик на нульчане.

И, что характерно, удалённую статью на педалурке нельзя посмотреть, что помниться ставилось в вину лурку.

>>133117
Что за педалурк? По адресу http://wiki.0chan.ru ничего.

>>133114
неубедительно

>>133120
Упёртого очкочановского школьника невозможно в чём-то убедить.

>>133113
никаких. проблемы у виталикопедии, ведь в неё больше никто не пишет.
>>133117
баг вакабы, не иначе

>>133122
вот хорошее, качественное и правдоподобное пояснение >>133076 а ты орешь только «ололо соснули».

>>133125

в неё больше никто не пишет.

Мы не отчаиваемся, а собираем материал.

>>133126
Ни разу не постил «ололо соснули». Там написана ложь, так что никакое это не правдоподобное объяснение.

>>133130
Нет, там написана правда, так что это совершенно правдоподобное объяснение.

>>133133
Я же говорю, очкочановскому школьнику ничего не докажешь.

>>133129
Придумываете новые винрарные мемы Двача, вроде Жидокорректора?

>>133135
А ты и не пытаешься.

>>133138
Зачем пытаться делать невозможное?

>>133137
Зачем придумывать новые, когда можно найти информацию по старым?

>>133139
Слив защитан

>>133129
ты писать не умеешь, сирожа тоже, одному из авторов виталик забанил подсеть (бедняга плакался на доброчане)… где материал взять, кроме как с барафаговской вики спиздить?

>>133141
Засчитывать на форуме будешь.

>>133140
Т.е. спиздить с лурка, как обычно?

>>133147
с лурка, с драматики, отовсюду

>>133145

ты писать не умеешь

Да наверно, но это решаемая проблема.

одному из авторов виталик забанил подсеть (бедняга плакался на доброчане)

Я не в курсе, доброчан тем более не посещаю. А что за автор, дайте ссылку на тред.

где материал взять, кроме как с барафаговской вики спиздить?

Это просто смешно

>>133147

как обычно

Лолчто?
>>133152
Вы полагаете, что мы должны что-то выдумывать, дабы материал отличался?

это решаемая проблема

вряд ли, судя по твоему ультралаконичному стилю

А что за автор, дайте ссылку на тред.

лень, сам ищи. автор статей про SAGE и баттхёрт, как он сказал

На педалурке даже свежие правки замодерировали лол.

>>133167
паранойя виталика прогрессирует

>>133166

автор статей про SAGE и баттхёрт

Разберёмся.

судя по твоему ультралаконичному стилю

Поговорка есть одна, ко мне она правда не относится, но всё таки ультралаконичный стиль вписывается в тематику нашей вики.

>>133175

Разберёмся.

он тащемта с центртелекома был, может виталик и разбанил уже

ультралаконичный стиль вписывается в тематику нашей вики.

статьи из двух строчек не нужны.

>>133184
Пф, хочешь получить права на редактирование только скажи.

>>133188
зачем? меня не прельщают анально огороженные ресурсы.

>>133190
Моё дело предложить.

ЗАЕБАЛИ

>>133192
Можешь потом использовать как аргумент, когда будешь оправдываться на счёт огороженности педалурка. Дескать, попозиция только на словах смелая, а на деле сразу в отказ идёт.

>>133202
Разумеется буду использовать.

На педалурке права редактирование можно получить только за подлизывание коровьей пизды или жопы самого педалика.

Послушаешь педалькиных жополизов, так у них вообще все заебись

>>133203
это вряд ли добавит новых авторов. огороженная вики — изначально фейл, свидетельство того, что сирожа с виталиком не способны гибко модерировать ресурс.

>>133207

огороженная вики — изначально фейл

Я в их мотивах не разбираюсь.
>>133205
Нет, это не так.

>>133208
а я не о мотивах, а о результате. он был предсказуем с самого начала.

>>133207
У педальки нет сторонников кроме кучки вафлёров, если бы правки были свободны — педалурк начали бы беспощадно вандалить.
К тому же зачем анонимные правки, если коровья пизда по 15 часов в сутки там может сидеть? Да и её ебанутости хватило, чтобы написать все эти статьи наполненные ложью и баттхёртом.

>>133212
ну так в вики дохуя инструментов от вандализма — от капчи до защиты статей. но ведь они наглухо огородились и надеются, что кто-то им будет развивать ресурс.

>>133217
Это коровья норка, она его и развивает.

>>133217
Официальная версия от КП: мы хотели открыть анонимные правки, но алдфаки-луркоёбы пригрозили сразу всё засрать, а я еще не разобралась с администрированием.

>>133223
А ЧО охуенная отмаза, среди педальчеров прокатила

>>133220
уже не развивает, если учесть, что последний пост в http://2-ch.ru/…es/5365.html был неделю назад

Не могу сказать будет ли открыта вики и когда это произойдёт.
Не знаю чем вас не устраивает существующее положение вещей. У вас же есть своя вики, но почему-то она не заполняется значит причина в чём-то ином нежели в необходимости регистрации.

>>133228
Просто она написала все статьи про «возрождённый двач» и то что он лучше старого, а также всех остальных борд — наконец выразилась и баттхрёт поутих. «Мемы» собственного авторства тоже закончились.

>>133230
Нас это вполне устраивает, так как на корню дискредитирует слова Виталика о том, что он создан «чтобы вы могли прочитать многие факты как они есть на самом деле, а не засорять себе мозг вымышленными форсами из /b/ или Луркоморья.»

>>133239
Он такое говорил?

>>133242
а то

>>133242
A TO

>>133242
У нас все ходы записаны

От части по этим причинам делается wiki.2-ch.ru. Чтобы вы могли прочитать многие факты как они есть на самом деле, а не засорять себе мозг вымышленными форсами из /b/ или Луркоморья. Просто из-за большого обилия детских выдумок — /d/ и превращается в тролекостер. Часть приходит просто написать в треде «педалик» или «кп» — только потому, что это модно и другие так делают. Даже не осознавая — зачем. Просто идут за стаей, но это уже другой разговор.

А вообще в wiki.2-ch.ru постараемся рассказывать обо всех вещах и проблемах не предвзято. Для этого и создавали.

От части

виталик такой виталик

>>133251
Скрины или пиздишь.

>>133258
вы не модератор, чтобы здесь кому-то указывать

>>133258
у них никогда нет никаких пруфов ~уна поэтому их очень легко поймать на лжи ~уна

>>133251
А где противоречие-то? Закрытый ресурс сразу становится предвзятым что ли?

>>133260
ты это про >>133211 штоле?

>>133262
ты перкрасно понял о чем я но предпочел заняться передергивани­ем ~уна

>>133263
схуяли кто-то будет давать пруфы тем, кто сам не способен дать ни единого пруфа?

>>133264>>133260
День прожит не зря.

>>133264
с того что вам предъявляют факты а вы в ответ заведомую ложь которую не в состоянии подтвердить ~уна

>>133266
какие факты? ~уна — это не факт, а мычание

>>133267
слив засчитан ~уна

~уна — это не факт, а мычание

В треде воняет ПЕДАЛЬНЫМ ХОРЬКОМ

ПЕДАЛЬНЫМ ХОРЬКОМ

ПИЗДЕЦ КАКОЕ ГОВНО БЕЗ ДУШИ