Они нетроллируемы же.

>>1003681
Я сказал троллить? Я сказал ТРАВИТЬ.

Давайте, но это уныло, фдц-гной скушен.

>>1003684
Да нет. Если всё пройдёт как надо, то fdc соснёт у АНОНИМА

Давайте.
травлю

>>1003685
Предлагай вариант видения того, как надо, а мы поддержим.

>>1003687
А я по чём знаю? Я всего лишь предложил. Многим эти отбросы надоели.

« — А давайте…»
« — Давайте!»
Всё, на этом и закончилось, без конкретных предложений ты хуй простой.

>>1003689
ЦП. Каждый из них был замечен в его постинге. ДДоС атаки. Аналогично ситуации с ЦП.

Во всю травим последнее время.

>>1003691
А пруфы, пруфы есть? Или «дяденька милиционер, ну я правду говорю, посадите их, они плохие, честное пионерское!» У меня есть, но мало. А вообще, о этом гнойнике проще забыть, вниманиебляди же, их ничто не ранит сильнее забвения.

>>1003692
Давай не будем тут паясничать и выпендриваться.

>>1003693
Пруфы из конфочек же!

>>1003695
Сударь, извольте ответствовать, откуда у вас пруфы из их ракоотстойника?

>>1003696
У меня их нет, сударь. Увы и ах.

Можно, например, писюпососала потравить, он в свое время очень испугался кое-чего, да так, что сдал оппозицию олаблядям. И это что-то, как ни странно, до сих пор сохранилось. Можно копробару потравить, есть его сломанное мыльце и один жид, правда ничего ценного на мыльце том накопать не вышло.

>>1003698
Решено. Травля будет. Нужно навалиться всеми чанами.

В качестве затравки для копробары вброшу информацию о том, что он гораздо моложе, чем пытался себя в конфочке представить, если он читает это (или кто-то из его шестерок)

Читают: 6

КОНФОГНОЙ ПОТЕК

>>1003700
Ок. Ему 19. Что дальше?

Нужно задеаонить каждого долбоёба из fdc. Полностью, так сказать.

>>1003704
Так делай, хулѣ, не ждать же, пока анон тебе вин на блюдечке принесет?

>>1003705
Я один должен это делать?

пацаны в конфочке щас просто уссутся

Литовский недоросль уже задеанонен по самое нехочу, остается лишь только дать толчок литовским органам, слив им то самое кое-что, причем к старому много нового прибавилось.

>>1003707
И от боли зминусуют, да.

>>1003709
Ну так почему тормозим то?

>>1003710
заминусуют*

>>1003711
Да вот думаю, оно же всегда как компромат пригодится. Приберечь или же устроить канонаду?

>>1003713
Приберечь. Нужно на каждого набрать его. И потом всех сразу сдать как преступную группировку.

>>1003691

Пруфов нет же.

>>1003715
Добудем. Они хотят внимания, получат по самые не балуй.

преступную группировку

Ручечен и его мафия.жпг
А если серьезно — по крайней мере на пятерых имеется инфа о их уголовно наказуемых делах, пусть для них это кажется детской шалостью, но за те же вбросы цп через тор можно атятя схлопотать, а уж если раздуть это на волне педоистерии, да правильному человеку вбросить… Храмцову там, или Гросу.

>>1003719
Они же и ДДоС атаками промышляют. А это тоже наказуемо.

Нужно начать координироваться.

>>1003715
Пруфы есть же. Я не буду разглашать источник получения, он не совсем законный, но если дело раскрутить, то на такое получение доказательств элементарно закроют глаза.

Конфодети уже тут?

>>1003720
Предлагай свои варианты координации, и заодно то, чем ты докажешь, что ты не из самих поцiэнтов. Оно-то потихоньку уже давно копится, только хорошего повода не было, своего рода, пинка под зад ленивому.

А знаете что, давайте контактную инфомацию Пекацефала, Чмоши, Коровы, Барабыдла, Пупка, Смита, Инквизитора,

Мне сейчас сорок лет, через десять-пятнадцать лет я их найду и сделаю что и следует.

>>1003730
Никак не докажу.

Барагея вообще за государственную измену посодют, за вайп твиттыря президента!
Хорошо прикалываться, похуй всем.

>>1003735
Сам себе сказал?

>>1003732
А каким образом Смит и Инк в этот загон для интернированных педальных генералов записали?
>>1003733
Ну вот, а на взаимном недоверии оно тяжко сотрудничать. А без него — медленно.

>>1003738
Тогда, я просто дам пинок под зад для начала действий.
И я считаю, что нужно координироваться на дваче, как никак.

>>1003738

Они уничтожили борды.

>>1003740
Можно и так, там есть один уютный малопосещаемый и тихий раздел, ну прямо созданный для этого. Завтра зойпилю тред с частью инфы, которую можно слить без опасения указать на источник.

>>1003745
Ну а чому не сегодня? Сейчас можно набросать в тихом и уютном разделе план.

>>1003743
У вас НЕТОРТЯНКА, сэр. Борды живы и здравствуют, и о проебаных бордах громче всех орут те, кто сами нихуя, кроме нытья не делают.

>>1003748
Потому что ЛЕНЬ, это надо в архивах ковыряться, писать, а у меня еще легенды гримрока непройдены.

>>1003754
Инфу можно вбросить и завтра. А вот подготавливаться нужно сейчас.

>>1003750
Основной аргумент мочепропаганды. Делать надо, творить, доставлять. Иначе на чём они рекламу-то будут делать да мокрые писечки развешивать?

>>1003750
Тебе посто не с чем сравнивать.

>>1003756
Чтобы ты не кричал о мочепропаганде, не ходи на двач, а иди нульч с колен подымай. Что, тоже не хочешь? Может, я — ЕФГПРОПАГАНДА? Где мои 15 шекелей!

>>1003760
Я не могу пойти на двач чисто физически.

Ах да, мы же его купили, во всем виноваты олабляди, они убили борды. И еще джве страницы пафосного и мрачного текста.

>>1003762
Олабляди тут вообще как шуты выступают. Их даже трогать не стоит.

Хочу отсосать.
Посетитель ФДЦ

Нет, они просто делают свой профит на изначально некоммерческой платформе. Мне это претит, я не собираюсь им в этом помогать. Ни лепя смищные картинки для вконтактодаунов, ни накручивая им счётчики посещаемости для размещения проплаченных тредов и разделов.

Нужно позвать ЗКП, кстати.

>>1003773

Этот шизореник здесь не нужен.

^_^

>>1003768
Хм, а порнобаннеры нульча, или мрази, зарабатывающие на майкачах значит не претят, зато можно потыкать того, кто на виду и обьявить его козлом отпущения для всех. И если ты немного в теме расценок на застраты по содержанию борды достаточно большого масштаба и примерных оценок того, сколько может приносить реклама на ней, ты сам все поймешь.

>>1003780
затраты
fix

>>1003780
Я понимаю что принцип «не можешь победить — возглавь» в данном случае просто издевательство.

А еще принцип меньшего зла, да.

/r/ пасту для уютного и тихого треда в спец. разделе.

Тут просто опять идёт все равны, но некоторые равнее. Только теперь однозначное разделение идёт: вот есть анонимное быдло, которое должно доставлять и оправдывать высокие ожидания господ мочераторов и владельцев ресурса. Не администрации, а владельцев, сосач — это частная лавочка, которая работает для развлечения и желательно прибыли её хозяев. А никак не площадка для свободного равноправного общения и самовыражения.

>>1003788
Например, что-то вроде этого:
Анон, если ты интересуешься таким неблагодарным делом, как околоимиджбордовые сообщества, и околоимиджбордовая же «политика», возможно ты знаешь о fdc. Перечислять все, чем это сборище (печально) знаменито не имеет смысла, поэтому предлагаю присоединиться только тем, кто знает, кого мы травим и за что. ITT обсуждаем любые реальные возможности нагадить обитателям фдц на похрюкивающие рыла, начиная интернетами, и заканчивая ИРЛ. Деаноны, травля, мелкие пакости и крупные неприятности — собираем инфу и действуем. Всё в твоих руках, анон.

Форсеры фдц в треде?

>>1003792
Годно. Теперь нам нужен анон на роль ОПа.

А КОНФАЧКА ТРАВИТИЛЕЙ БУДИТ?????

>>1003796
Нет.

>>1003797
Тогда хорошо

Ой, забыл снять

>>1003791
Зря ты так. Вот это деление на «господ» и «анонимное быдло» (что за самоуничижение, ты анон или тряпка?) мы всеми силами пытаемся вытравить, именно это было одним из краеугольных камней ненависти к педальной команде, которая провела такое разделение, как никогда раньше четко. Анон никому ничего не должен, однако свобода =\= анархия, и находясь на чане, анон волен выбирать, соблюдает ли он некие гласные и негласные обязательства. Это вещь сугубо добровольная, но когда анон что-то требует, взамен от него ожидают как раз выполнения этой публичной оферты, без обязанностей не бывает и прав, как у анона, так и у админа

>>1003800
Прикреплённые треды с рекламой, платный раздел коммерческой направленности. Мне продолжать?

>>1003802
А не пофиг ли?
И да, не скатываем тред в обсуждение двача.

>>1003803
Мы обсуждаем мочан.

>>1003803
Двач мёртв, сто раз обсуждали.

>>1003807
Он не мёртв, он закрыт.

>>1003804>>10­03807>>1003809
Ну вот, начинаем паясничать и выпендриваться.

Хули не плюсуется?

>>1003802
Продолжай, и если тебе не нравится подобное и легко скрываемое, то прошу заметить, что кошельки не бездонные, особенно, когда взамен на содержание борды из этого кармана, его носителя(ей) изо дня в день обмазывают жидкими фекалиями, причем нередко — незаслуженно. inb4: двач же, сами обмажемся и других обмажем — много ли ты видел некоммерческих проектов, которые продолжают существовать несмотря на довольно ощутимое давление со всех сторон? Неизбежно встат либо финансовый вопрос, либо потеря мотивации.

>>1003810
Это ты тут мёртвые сайты поминаешь.

>>1003813
*закрытые

>>1003812
Так закройте наконец свою парашу, и всё.

>>1003812
Ну вот, обидели мышку, написали в норку. Абу и олакоманда значит хотят контрибуцию за оскорбление себя?

Сосачер не понимает, что двач умер когда сменился админ, остальное уже не важно, кто там сидел после тоже не важно. Имя «двач» на русском не перешло к педале.

>>1003817
По мнению изначального сообщества двач умер ещё в 2007 году.

>>1003815
Зачем? Проще перевести на частичную самоокупаемость. И эта «параша» еще очень много других борд переживет.

>>1003818
Не про сам сайт говорю, про ИМЯ.

>>1003820
60к людей в день, и все дебилы.

ФДЦ решило набежать и скатить «тред». Как глупо то.

>>1003826
Выходит их трое.

>>1003820
Зачем на частичную? Надо как взрослые, на полную и чтоб сверху ещё было, на хлеб с маслицем, отдых в тёплых краях, и ракование в соцсеточках, с позиции «Администрации Двача, самой посещаемой русскоязычной ИБ, первой и последней в своём роде».

Пойду тоже слово двач везде понаставлю, и пека двачем назову.

Кто вы епта? Вы тут конфосуки чтоли? Во зебца как уныло!

>>1003826
Ни разу не был в этой куклоебальне.

А как расшифровывается ФДЦ? Факинг Дамб Центр?

>>1003832
Фекальный Детский Паралич

Ну так кто тред создаёт? Или все решили покудахтать?

>>1003832
Фекальные Доллоцефалы

ЕФГ тоже не любили раньше за то, что он поп-апы повесил, зарабатывал на аноне, типа. Зато всё познаётся в сравнении, теперь-то он почти святой, поскольку за эти попапы не требует ничего со своих посетителей, не учит их как думать и чем на его борде заниматься. Потому что борда принадлежит посетителям, они делают там что хотят и что им нравится, а он лишь обслуживает с грехом пополам и возможно сам там анонимно общается.

>>1003828
Неужто на хлеб с маслицем (а у кого — и с икрой) чем другим не заработаем? Несмотря на не скрываемое тобой отношение, зарабатывать никто на борде не планирует, и даже не начинал — если оперировать твоими словами о 60к дебилов (читай — контактохомячья), и высокую конверсию такого рода биомусора в профит, если бы действительно взяться за заколачивание звонких шекелей, то профит был бы, гм, достаточен.
Но ты ошибся дважды, первый раз — с записыванием всех сомаличеров поголовно в рак, школоту, хомячье, и второй раз — потому что меришь всех возможно, по своей мерке, и предполагающих, что нынешняя администрация станет жестко монетизировать борду. Если бы не обстоятельства, то и нынешнюю «монетизацию», которая если послушать оппозицию, приносит огромные доходы в карман Абу сотоварищи, что вызывает улыбку у любого человека в теме, так вот и этой монетизации бы не было.

А вот это >>1003841, ребята, мочехлеб активный из семейства ссачаньих. Готов защищать макаку, хочет пробиться в мочераторы, срет на колчане.

>>1003843
Да наверное и есть мочератор или может даже Сам снизошёл, хотя вряд ли конечно.

Что-то много пишет.

>>1003844
А пидорнутым остаётся только рвать себе жопу пить мочу.

>>1003845
Колчан не привык к длинным постам? Mea culpa, растекаюсь мыслью по древу.

>>1003847
Я там не забанен, поскольку невозможно забанить того, кто туда не ходит.

Я и на тирач редко заходил, в хуй мне этот сброд и педальный цирк не упёрся.

Колчанеры не могут двух предложений связать. Сосачер пишет дохуя, но тоже связать не может.

>>1003841
Значит детский сад разводится из каких-то высших побуждений, не связанных с монетизацией? Ну это тогда вообще шиза какая-то, просто будем циркачить и ебать всем мозги, потому что нам так нравится, наша корова — хотим доим, хотим ебём, ага.

>>1003852

Можем, но желания нет. Нахуй оно нужно, встревать в спор с адептами чего-либо, нам давно похуй на вас, бородофагов.

Гипердвачер

>>1003857
Ты мудак что ли? Каждый раз пишу — никто не отвечает на это.

Стоит ещё раз напомнить, что iichan, почти прямой конкурент на тот момент — был во фрейме Двача, и не увидеть его там было сложно. А на мочане нельзя создать тред со ссылкой на одинчан (или любую другую борду или околобордовый проект), хотя он никак не конкурент, ни копейки колкуну не приносит и вообще тут всё на энтузиазме. Но хочешь показать — плати бабло, с каких-то хуёв.

Калочанеров не существует, это всё помойные конфобляди с параши.

>>1003871
Стоит еще раз напомнить, что колчан крепко повязан с фдц, которое отличилось вайпами, ддосами, абузами, постингом ЦП и прочим. Да что тут скрывать, во времена оные сам жилбирей в оппозициях посиживал, оно-то конечно давно было, так и я на память не жалуюсь.

>>1003883
С кем он связан и чем? Дурной что ли совсем?

В общем, если кратко — был замечен в порочащих связях, недостойных морального облика комсомольца

Так вы ещё и политруки там все поголовно, симптоматично.

Я ж и говорю — частная лавочка, где за посетителей начальство думает, своя голова и свобода им не нужна.

Лол, в иронию не можешь? А чем связан — это ты у одинкуна расспроси в news, несмотря на все его недостатки, во вранье не часто был замечен, так что скажет, как было.

Похуй на одинкуна, тот же колчан — это не одинкун ни разу. Охренительная разница.

Но можно взять любой другой анонимный ресурс, результат будет тем же.

Пиар не проплачен, гони 50 штук. За что?

>>1003897
Напомнить пупка, корову, бункер, бригаду велосипедистов? Они тоже никакого отношения к колчану не имеют? Если это — не очередная мелкоборда,а действительно полезный и некоммерческий ресурс — да пожалуйста.

>>1003900
Чем плохи очередные мелкоборды?

А коровы и пупки — это был тот ещё номер, но их влияние хотя бы ограничивалось написанием новостей и комментариев наравне со всеми, а с запупоченным всегда можно было ознакомиться.

Тем, что уже заебало это обострение зойства каждые два месяца, и их отношение к сомаличу, как к бесплатной доске обьявлений, куда можно прилепить на ошметок навоза криво написанную двоешником записку с приглашением на очередную стандартную кусабу\вакабу. Ни идеи (просто ещё одна борда, чем она лучше сотен поделок, не переживших даже месяц?), ни возможностей (кривой дырявый движок, настроенный by default), ни средств (бесплатный хостинг или попрошайничество донатов в ультимативной форме, ей богу, даже реклама сомалича честнее в этом плане).

Это спам, самый натуральный, и глупо это отрицать.

Кстати, для примера — треды с рекламой 13ча ни разу не терлись, потому что это — не очередная доска-однодневка.

>>1003909
Так это всё таки платная доска объявлений, получается, а не борда, где анон сам может разобраться в отношении к рекламируемому объекту, как на колчане например?
Тогда прямой вопрос — сколько вы заплатили Кенту за сворованное имя его некоммерческого анонимного проекта для своей платной доски объявлений?

>>1003914
Не передергивай. В идеале вообще никакой доски обьявлений не должно быть, ни платной, ни бесплатной. Я не горжусь, тем, что сейчас есть, но сферическая мечта в вакууме и реальность — разные вещи.

>>1003916
А что в идеале должно быть и почему это не анон, который якобы сидит там, определяет? И на второй вопрос не ответил: за название на главной, за раскрученное имя, было заплачено?

А спам спаму рознь, как я понял, вот найдутся деньги и целый раздельчик себе прикупить можно, и баранчиков (ценно оберегаемый актив) туда затягивать.

*ценный оберегаемый актив

>>1003919
Что в идеале? Трудно ответить, оформить словами, и уж совсем не стоит это делать здесь, на колчане. А раздельчиком ты попрекай, заслуженно попрекаешь. Вот только в бараны не тех определил, бараны сами за свой загон заплатили, куда уж им там кого-то затягивать. Или ты считаешь, что анон неспособен сам определить, что ему нужно, а что — нет, и поведется на манящую зеленую надпись из трех букв?

>>1003928
Ну раз ужо Главному заплачено — то тут да, пусть сам определяет, теперь можно.
Про название опять не ответил. Украли имя-то популярное, получается?

>>1003929
Нет, не украли. Украли его до нас, и то, как можно украсть публичное достояние? Скорее, педалик подхватил упавшее знамя, и поначалу, что уж таить, дал надежду на то, что у него выйдет возродить если не тот самый, то что-то похожее. Мы же получили его вместе с бордой, и в отличии от некоторых, на роль «воскресителей» не претендуем, как показал опыт — глупая и идеалистичная затея, дважды в одну реку не войдешь. Тем более, если эта река уже идеализирована в воспоминаниях. Вот тиреч тоже кто-то сейчас идеализирует, синдром утенка, что поделать. Да, это не старый двач, не каноничный двач, это нечто новое, но от того не теряющее право на это имя — тем более, покажи более достойного кандидата? Двач не будет тем, но по крайней мере, он проживет еще достаточно, не буду тут тщесловием заниматься, время само покажет.

А давайте называть мертвый двач Олдчаном?

>>1003944

Украли его до нас

Японский 2ch что ли? Насмешил.

>>1003948
Я про виталика, хотя не согласен с самой терминологией — украли

Пора бы уже забыть о бордах, не наигрались ещё?

>>1003944
Вы или крестик снимите, или трусы наденьте. А то у вас то «публичное достояние и вообще всё общее», то идеологически неверные враги режима и недозои на кривых дефолтных движках, которые тем не менее могут внести свой финансовый вклад в дело построения нечта нового и спокойно проходить непосредственный кастинг у ЦА. Получили вместе с бордой, угу, которую сами поди раньше подтирачем тут же на колчане называли и попозиционировали изо всех сил. А теперь вот мы наш новый Двач построим, главное называйте правильно, соблюдайте указания мочераторов и не разбегайтесь, суки.

Вам делать нехуй столько о бордах писать?

Даже борды всё ещё называют ii-chan 22ch dvach, детишки. 5chan оригинальней.

http://www.5chan.org/ Лол

>>1003958
Гиперфорч

>>1003955
А вот не надо, у вас юношеский максимализм в одном месте фонтаном играет. В публичном достоянии — название. Сама идея анонимной имиджборды и память о самой известной русскоязычной.
А все остальное к публичности отношения не имеет, уж цирком с «нашим с вами двачем» когда донатов нету и тираном-кровопийцей, когда анальные дружки деньжат подкинули — еще со времен виталика сыты. То, что есть сейчас — открытей и честнее. Будут и враги режима, куда же без них? Огульно туда вроде никого не записывали, каждый по делам своим получит, а вторую щеку подставлять? Увольте!
Спам новопараш с донатом и кривой вакабой тем более не нужен, но если выбрать меньшее из двух зол — то можно и потерпеть, ежели это малую часть расходов на борду окупит.
И в оппозиции состояли, куда ж без этого, с потаенной гордостью заявлю, что не просто состояли ради галочки, где-то в задних рядах. Но в отличии от нынешней оппозиции, у нас хоть идея была, и цель, и средства. И чего-то таки добились, в отличии от этого цирка позорного с нынешними оппозициями, которые задницы рвут не столько из-за свободы, сколько из-за потеряных привилегий отдельных каст.

А теперь вот мы наш новый Двач построим

Постrоим, батенька, обазятельно, куда ж без этого. И не денемся никуда, как говоrится — «Не дождетесь!»

то можно и потерпеть, ежели это малую часть расходов на борду окупит.

Ну я и говорю, верны последователи дела Педла.
Ну и вообще, заебатые заявы про расходы, о которых вас никто не просил. Анон не просил покупать рекламу в сраном вконтакте и мусорообменках, а ему уже счёт выставили, за новое милое соседство строителей нового Двача, не теряющего право на это имя, хотя по сути являющимся полной противоположностью.

Накормил ты меня говном, признаю. Но за рекламу в помойках — абу спасибо скажи, я сего никоим образом не касаюсь. Но заявленное тобой по сравнению с остальными расходами, которыми никто не может попрекнуть — мизер.

>>1003971

верны последователи дела Педла

Лол, прямо как в той балладе о рыцаре, который убил дракона и сам стал драконом.

Ну так что, покукарекали и перестали? А как же травля фдц, олаблядей и кого-нибудь еще?

>>1003980
Олабляди сами себя травить будут, что ли? Смехота. А фдц — почему бы и нет, но ты же только словами и ограничиваешься, ждешь, пока все тебе на блюдечке подадут?

>>1003976
У, теперь царь хуёвый, а бояре — хорошие.
Ну, кто девушку ужинает — тот её и танцует, тут ничего не попишешь, придётся потерпеть, приспосабливаться, ведь идея-то — важней!
Потому можно и вертеть курс туда сюда, можно с важным видом раскручивать свои твиттеры и вконтактики, сторонние ресурсики, побочные профиты с рекламой кроссовок, рашентвиттеров и пирамид, ну и так, по мелочи. А дальше, когда новое и идейное будет построено (удачи, кстати, серьёзно уже интересно будет посмотреть) — каждый сможет иметь свой маленький гешефт, будет этакий виртуальный Рашкач, где каждый местечковый мод-князь сможет собирать оброк в обход общей кассы: за баны и разбаны, решения конфликтных вопросов, закрытия глаз на нарушения и неоплаченный пиар и т.д. Извините, пока всё к этому в теории идёт, хотя может я конечно неверно угадал планируемый курс развития.

>>1003985
А почему бы и нет?

>>1003993
Ну тогда нехуй поторапливать, жди, пока подадут.

>>1003979
Но ведь так и есть. Всё те же яйца, вид сбоку. Раньше админ концерты в /d/ и асечке давал — теперь по всем доскам, а ещё можно настроить доставку откровений и мудростей прямо в контакт, гуглплюс и твиттер. Моды так же с аватарками и трипами гоняют, самодурствуют, бывает, но люди-то — хорошие, заслуженные, соратнике по борьбе наверное даже. И похуй, что мод — должность чисто техническая и уж на АИБ точно непочётная, они опять находят себе в том тысячу маленьких удовольствий и развлечений, вроде банов малолетних дурачков со смешными формулировками и эпатажных ответов на поклоны к разбану в возрождённом /d/.

http://1chan.ru/…res/1003988/ — плять, я только хотел предложить, после прочтения новости о вонни и проблеме воровства контента своими же рабочими посетителями, а тут хуяк — идеи витали в воздухе, действия опережают мысль! Ура Двачу! Портал для самых весёлых и находчивых людей рунета, приводите друзей!

Ящитаю, создателей подобных пабликов судить надо, кстате. Кто ещё защитит «анончика» от него самого, как не бравая администрация, с подвязками, юристами и братвой, на крайний случай.

>>1003986
Вот честно, не знаю, что тебе ответить. Лучше задам встречный вопрос — что за полярный мир, разделенный строго на черное и белое, без полутонов? Как ни странно, но чаще всего можно услышать или обвинения в стиле «все скатили, всех продали, чтожеделатьмы­всеумрем», или наоборот, облизывание задницы, даже без корыстных целей, и такие индивидуумы бывают. Ещё никто ни разу на бордах ли, или на колчане — не сказал «вот вы хуи потому-то, но вот это делаете правильно, так держать» Или тотальное втаптывание в говно, или такое же тотальное одобрение, крайности, без полутонов. Интересно, не страдающие максимализмом вообще есть на бордах? Или им похуй, и они в такую специальную олимпиаду просто не ввязываются? Хотелось бы надеяться на второе. Я вот к чему клоню, невозможно построить что-то хорошее, не запачкав при этом руки. И в конце будут помнить именно результат, а не методы, которыми этого добились. Алсо, на вопрос о том, где же альтернатива сомаличу, ты так и не ответил. Ругать всегда горазды, поколение кухонных диссидентов и диванных теоретиков, а предложить реальную альтернативу, не обязательно вещественную, пусть это всего лишь будет очередная теория о выплывании из великого говна, но хотя бы заслуживающая внимания — тут сразу все почему-то затыкаются. Оппозиции нынешние кстати, тоже этим болеют. Пусть мы что-то делаем неправильно, но мы хотя бы делаем. Блджад, вот наверное ни хуя не смог донести то, что хотел высказать, но как-то так.

>>1004040
А я говорю, что идеи тут теперь опасно высказывать. Что настоящие, что шуточные. Вы ведь учтёте. Присовокупите к общему делу, взмешаете, взболтаете и получится вообще чёрте что.
Весь ваш курс я считаю ошибочным и деструктивным, относительно той идеи, которая была заложена изначально и которая нравилась мне и людям, которых вы считаете ненужными ретроградами. Да, там всё полагалось на чёрте что, чуть ли не на волю Рандома, но тем и было интересно, тем и доставляло, тем и было прекрасно. И когда, казалось, всё скатилось в тартарары, это хотя бы было честно и естественно, а уж по содеражанию, по сегодняшним временам — это был вообще золотой век.
А оппозиции — это ваш фантом, ваш выкормыш, ваш виртуальный дракон, которого можно понарошку победить. Не было никакой оппозиции, только она сама и вы её такой называли. Ни ваши посетители, ни сторонние незаинтересованные анонимусы её иначе как клоунами не считали. Так что это вообще не пришей пизде рукав.

>>1004063
А где ты предлагаешь обсуждать идеи и координироваться для их исполнения. И только не надо кукарекать про конфы.

Та же фдц, по вашей логике — это оппозиция всему блядь интернету, потому что куда они только не лезли и где хуйнёй не страдали. пекал даже свою парашу пару раз ёбнул, наверное он ей оппозиционирует. И колчану, на котором они сидели и сидят, при этом не стесняясь срать, вайпать, ддосить и кусать за хуй колкуна.

Одну минуту, сейчас отвлекусь ненадолго и отвечу.

Оппозиционировать Пердалику некоторые находили смысл (я — нет), советы какие-то давали, ну там «не смеши народ с названием, не устраивай модерастию или хоть не раздавай модерки кому попало за донаты, не называйся чужим ником, не пиши хуйни в /d/» и т.д. Так вот, в оппозиционировании вам уже никто смысла не видит, кроме вами же выдрессированного контингента, который сам не знает чего хочет.

Даже не выдрессированного, а выведенного и выпестованного.
Вконтактодауны, форменные, только приобщившиеся к этим увлекательным занятиям: траллингу и хиккуванию, хДДД.

>>1004112
Примеры?

>>1004124
Так называемая куклоёбская оппозиция, или серящие сейчас повсюду убегайцы из убежача.

>>1004069
Где угодно. Идеи, как и рукописи, не горят. Борда, мыло, конфы (ко-ко-ко!) — ищущий, как связаться, всегда найдет. Для обсуждений коллективного, не 1 на 1 — тогда конечно, только борда.
Нынешний сомалич существует, и следовательно, он кому-то нужен. Те, кому он не нужен — уже проголосовали ногами, но почему-то занимают выжыдительную позицию, как мартышки на пальме, кидаясь оттуда кокосами и критикой, очень редко когда конструктивной. Ну если не нравится все, если проебано, и анон не хочет не исправлять, ни делать лучше, только уничтожать созданное другими, пусть ненужное ему, но нужное им — развернись и уйди, нет же, начинается бесконечная специальная олимпиада, которую отлично характеризует пикрилейтед.
Почему никто из тех, кого привлекает изначальный курс, анархия и рандом, не сделал своего Двача, с блекджеком и шлюхами, лишенного наших недостатков, рядом с которым наше «приложение к вконтактику», как его тут любят называть, потеряло бы свое лицо, потеряло бы даже остатки прав называться двачем? Нелегко ответить, да?

А может проблема в том, что нет времени\сил\умений для создания? Не смешно, за такой промежуток времени хоть кто-то должен был попробовать. Но всё, что мы видим — новоиспеченные зои на бесплатном хостинге с раздутым чсв, чья борды представляет собой жалкое зрелище. Да, это все очень похоже на «сперва добейся», но неужели всем настолько нравится жрать кактус? А может дело в том, что те времена не вернуть никак, они остались только в памяти? Сейчас другой интернет, другой и двач. Это не пряник, чтобы всем нравится, он мне самому не особо по душе. Но лучшего ничего нету, и не будет. И на мой взгляд, лучше медленно, но верно, допиливать то, что есть, чем разрушать и плясать на обломках. И не надо тут о выдуманных оппозициях, уж кому, но тому, кто сталкивался с их действиями вживую, рассказывать о том, что абузы, ддосы, подлые и нечестные даже по меркам борд удары внезапно приснились, и на самом деле их не было. Сейчас — да, это просто пугало, хорохорящаяся и жалкая кучка. Но не так давно от них проблем хватало, пока не дотягялись спящего тигра за хвост, уж прости за пафос.

Или «онемещнеги» бесконечно «траллящие» «ананимнае быдло» в /b/. Уж их душили-душили, душили-душили, а они и ныне там.

В последнее время я всё больше и больше согласен с мнением, что борды отжили. Что вероятно появится что-то новое, более годное. Но как-то жаль.

Вот нульч вайпают, ддосят, закидывают ЦП — а ему всё похуй. Хотя домен в ру-зоне, и хостинг на том же лизвебе. Причём ЕФГ тоже глубоко похуй. А у вас — проблемы какие-то, от каких-то вредителей. Старая сказка. Но суть в том, что вы по прежнему считаете себя встроенными в эту самую бордосферу, на которую большинству уже и вправда положить, а вашими усилиями её труп продолжают ебать, ведь ваши эрзац-анонимусы рано или поздно вырастают из коротких штанишек и идут в те места, где от них пытались спрятаться. А вы как думали? Последний бум безблагодатных параш на бесплатном хостинге — ваших рук дело, ваши воспитанники их запиливают.

Ладно, это всё разговоры в пользу бедных, на самом деле. Вот три года назад уже это понял, а всё не перестаю удивляться последним веяниям и достижениям в этой самой бордосфере. А чего делать? Идти особо некуда, вот и приходится топтаться тут, да в чуть не десятке мест-осколков того-что-было-раньше™. И вот хочется, чтобы оставили уже то ли в покое, то ли в морге — но нет, водяная мельница крутит колесо.

Ладно, спасибо за разговор, не часто на колчане такое бывает, уж не в обиду остальным колчанькам, а мне еще кучу дел переделать нужно.

>>1004146
А я самая что ни на есть среднестатист­ическая колчанька. Только может несколько более консервативная и терпеливая, чем самые заметные экземпляры.

Вы охуенно поговорили, я охуенно почитал. Всем пока.