Вводятся нововведения, стабильная работа начнется со следующего понедельника... 
Переписываюсь с малознакомой девушкой на темы, далёкие от компьютеров, и неожиданно получаю вопрос:
— Тебе за 30?
— Нет, а что?
— Ты программист?
— Сисадмин я, а в чём дело?
— Но всё равно программируешь для себя?
— Ну, пишу скрипты иногда. И что?
— Просто ты постоянно свои ошибки исправляешь. Так пишут, как правило, или те, кто СССР ещё помнит, или программисты. Остальным давно пофиг.
Колчан, почему тебе тоже пофиг? Открыл пару тредов — такое впечатление, что писало их двоешное школиё. Если ты не способен запомнить простейшие правила грамматики, анон, не ожидай, что тебя кто-то воспримет всерьёз. inb4: «тут не экзамен, пишу как хачу!» — да имей ты уважение хотя бы к себе, маленький выблядок, если уж собеседника не уважаешь.
|
3
|
13 Апреля 2012 @ 15:15
|
№1002230
|
Добавить комментарий
>>1002230
OBJECTION! У нас тут ситуация гораздо лучше, чем на тех же сосаче и нульчане.
Было бы логичнее там спрашивать.
>>1002232
Это двач, сынок. Глазки протри, тебе их чем-то забрызгало.
>>1002233
Go be fat somewhere else.
на колчане большинство «ошибок» зделано специально.
>>1002234
Нет, ну если следовать твоей «логике», тогда старый двач следовало бы звать неким «ручем», если двач.со — «сосач».
>>1002236
Вчера уже поговорили на эту тему и сошлись на том, что 2ch.so — не 2ch.ru. Уходи.
>>1002237
Так никто и не утверждает о тождественности того и другого. Я тебе говорю о том, что название неправильно образовано у тебя.
>>1002238
Название общепринятое. Не я его придумывал. Есть еще другой вариант: «мочан», если тебе первый не пришелся по вкусу.
>>1002238
Правильность, неправильность — это всё демагогия.
Сосач — распространённое название 2ch.so, которое употребляется и его админом в том числе (в отличие от «мочана», «мочепараши» и других).
>>1002239
Но мочан — форс пидорнутых, и к чану не имеет ни малейшего отношения, а кроме того еще замечательно характеризует умственный уровень употребляющего это название.
</vitalik_mode>
>>1002241
Значит, правильный вариант — «сосач».
>>1002241
Вот по-этому я первый вариант и использую. Новсегда должен быть выбор.
>>1002242
>>1002236
Там была другая логика, которая опиралась на необходимость различать понятия. Алсо, сосач — устоявшееся выражение. Как цундере, например.
>>1002240
А если админ сверкая голой задницей, будеть ходить по мкаду и распевать тибетские мантры, ты тоже пойдешь? Он — не идеал, и тооже может употреблять неверное название
>>1002247
То есть ты считаешь себя святее Папы Римского?
>>1002246
Хуита — тоже устоявшийся форс, но от этого форсом быть не перестает. Наличие постоянного применения некоторой группой лиц не делает «сосач» самоназванием либо корректным названием, и свидетельствует лишь о желании этих самых лиц высказать свое негативное отношение.
>>1002249
А таки где я такое говорил, и почему Ви отвечаете вопросом на вопрос?
>>1002250
Почему тебя так колышет негативное отношение? Установка того Двача — это «и тебя обоссым, и сами себя обоссым».
>>1002254
Поправлю тебя — установка Двача образца 2008 года, эпоха заката.
>>1002250
Ладно. Если ты больше не будешь переспрашивать, я не спорю.
А я двачче дваччил. А ты грамарнацы нисчашстный динах.
ссач
Технарь. Не из СССР. Исправляю свои ошибки, если написал неправильно. Что делаю не так?
Мочан — правильное название. Вся «борда» состоит из обассывания мочерней «анонов», и обассывания «анонами» друг-друга. Как же ещё назвать такую «борду»? Сосач подходит, но от Мочана у мочерни больше баттхёрта.
На мочан постить попросту опасно: вспомним регулярные деанон-треды, группу ракочана, трипкоды, показ айпи весной, постоянное выкладывание айпи цп-постеров, а теперь и просто повальное доносительство в органы. Это ещё не считая сеошных писек следящих за каждым шагом даже совершенно невинных пользователей.
а нахуя в этом бараке писать грамотно? тут же одни пидорнутые
Нассать в лицо, пожалуй, самое страшное унижение; хуже только в лицо насрать или, вообще, опустить. Метафорического ссания в лицо на Сосаче было предостаточно: Виджет вконтакте, поле имя в /b/, публикование IP ЦП постеров, официальный аккаунт в твиттере и вконтакте, набор анальных друзяшек из оланета в мочераторы, продажа мочерок, форумные правила и «админ всегда прав», публикование IP топ5-постеров, трипкоды, покупка рекламного места, запрет на ссылки на другие борды, массовое пидорение из /s/ и /dev/, модераторы-вниманиебляди в /rf/, официальная поддержка Единой России и педофильской истерии, ресурсы makeyourmeme.ru и lulzne.ws, покупка группы мэддисона, реклама которую нельзя блочить(иначе не грузиться капча), группа ракочана, баннеры на youtube.com и demotivation.me, проплаченная реклама футубры.
И это только то что попало на колчан, и только то что делала сама администрация Сосача; ведь от всех этих унижений сосачеры приняли в привычку не только пить мочу, но и поливать ей таких же сосачеров. Так что, моча — вполне обоснованное определение, как бы ни рвала себе жопу мочепропаганда.
«Пидорнутые» (а также: «Конфорачьё», «Вниманиебляди», «Аниме» и т. д.) — собственно, форс одного опущеннего дегенерата из /vg/ с аватаркой Курококурицы, употребляется им же по отношению к любому, имевшему по-неосторожности назвать форум со смищнявками)) «Два.ч» парашей для мочехлёбов. Пик форса был в конце 2011, спустя год после смены админа на тирече. Петух бегал по /0/, /b/, /news/all/ с зияющей от испытанного баттхёрта дырой в анусе и набрасывался на анонов, наблюдавших за агонизирующим каждый раз в бессильной злобе форсером и его попытками сделать популярным свежевысранный «мем».
Правильно, потому что подтирач — это предшественник вашей параши. А вы — преемники его худших традиций. На раннем контента понаделали немало, вам до сих пор для завлекаловки хватает.
Но вы в общем-то и не понимаете, что контент — это побочный продукт какого-то коммюнити. У вас его нет и быть не может. Вашим посетителям нечего предложить, кроме каких-то примитивных высеров уровня вконтакта, что в общении, что в совместном творчестве.
Да на приличной борде они весь контент и делают почти. И посвящают его борде. А у вас нет нихуя. Ни одного фаггота, который любил бы и разбирался в своём увлечении. Только шибанутое школобыдлецо с вконтакта, которые обернулись в аватарки и показывают вам жопу, считая это борьбой с системой. Но олафагготы все тупые, как валенок, им до такого не допереть, и они буду продолжать плодить этих даунов и друг дружкой порцевать до посинения.
И самое хуёвое, почему у нас «баттхёрт» от мочана, пользуясь вашими тирачерскими выражениями — вся эта срань, как и тирачеры раньше, перенимает внешнии признаки анона и некоторая часть таки покидает ваши говёные ясли и распространяется по всей бордосфере, исправно понижая средний уровень всего чего можно.
Очкопетух любит распространять мифы, типа тех что сосач против вниманиеблядей, но те кто был здесь при педале помнят как вниманиеблядствовали олапетухи.
Сосач сейчас поддерживает самую большую популяцию трипфагов и вниманиеблядей, для них даже есть специальные разделы где они друг-другу надрачивают: /soc/, /fag/, /rf/ и /vk/.
Я заметил, что в поседнее время стало модно упоминать неких «пидорнутых». Оценив ситуацию в бордосфере и в интернете в целом, я пришел к выводам о том, кто это такие. Как следует из определения «пидорнутые — лохи без борды». Кто же составляет большинство людей, находящихся в бордосфере, но не имеющих борды?
Ответ прост — это так называемые посетители форума 2ch.so. Как известно они — самая крупная группа людей, не имеющих борды, но имевших борду ранее (покойный Тиреч). Как вывод — основная часть «пидорнутых» — это сосачеры. Теперь рассмотрим менее крупную группу — элиту «пидорнутых». Они называют себя оланонами, что довольно странно, ведь все они являются конфоуебанами и неймфагами. У этой группы людей есть коллективный бложик, называемый оланетом. Очень часто можно услышать, что им принадлежит упомянутый ранее форум 2ch.so. Здесь имеет место парадокс. Ранее эти люди получили в свое распоряжение борду, но уничтожили ее, превратив в приложение для вконтактика. Таким образом вышло, что они пидорнули сами себя.
>>1002279>>1002281
Пасты иделологически противоречат друг другу. Зачем же без разбора постить?
>>1002282
Чем противоречат?
>>1002283
Первая отождествляет сосач и тиреч, вторая же — противопоставляет.
>>1002284
Сразу говорится что подтирач предшественник, а не они с мочаном — одно и тоже.
>>1002285
Да, видимо неправильно слово подобрал. Но все же в первой пасте акценты расставлены такоим образом, что общим вывод из пасты — сосач ’то тиреч, только хуже.
БЛЯ ПАЦАНЫ! А ТИРЕЧ-ТО БЫЛ ТОРТ!
Внезапно удваиваю оппост, утверждаю, что сосач-форум для школьников с удобной интеграцией контакта, предлагаю закрыть форс идиотских параллелей между двачем, тиречем и сосачем и, почему-то, ставлю минус. Это не я, это руки, они сильнее.
Вам не надоело уже целый год срывать покровы?
>>1002282
У пидорнутых перманентный баттхёрт.
Зачем мне тратить ресурсы на исправление/перечитывание того что написал? Как вышло — так и норм.
>>1002255
Единственный годный двач, до 2008 мало чем от тиреча отличался.
>>1002535
Giddings me.
(← + Сtrl) вернуться назадк новым сообщениям (Сtrl + →)