Какун, смени рубрику на «Простыня текста от сырнопизды»

И сразу минус

И сразу плюс.

>>1001793
О, а я уж думал, ты не придёшь.

Она тебе не даст, можешь не плюсовать.

Дура и бака.

>>1001803 Через монитор вообще сложно что-то сделать.

Колчан — единственная борда, остальные — параши не достойные упоминания. Одинчан — единственная современная, русская, свободная и не засранная имиджборда.

Смищно.

На ычане самая живая тематика среди руборд, /дискасс.

Что я читаю нахуй?

На ычане самый дохлый бред среди руборд, /дискасс.

На нульчане самый лучший /а среди борд, /ноудискач

>>1001812
Но он мёртв.

Сырнопизда — девственница. ДИСКАСС

>>1001813
Хороший /a/ — мертвый /a/ю

>>1001809 Ага, если исключить все остальные крупноборды.

>>1001817
Например твой любимый мочан или апущан?

>>1001817
Скорость != живость.

>>1001818
Мочан не борда.

На ычане непонятно зачем раздут список разделов, последний раз, когда я проходился по тематике, в 12 разделах не было ни одного поста за сутки. Живость, ага.

>>1001823
Ну да, лучше писать по сто бессмысленных постов в час.

ИМЯ ЕЙ ЕКАТЕРИНА
ОНА НАША БАЛЕРИНА
НА ЫЧАНЕ КРУЖИТ В ВАЛЬСЕ
И ДАЁТ МОДТРАПУ В ЖОПУ

>>1001823
Это лучше, чем кукареканье про соснули.

>>1001826
Что ты несешь?

>>1001828
Он все верно говорит.

>>1001824 Если раздел давным-давно умер и разложился, он не нужен. /b/ все равно резиновый. Еще и новые разделы реквестируют зачем-то, в качестве новых вотчин для отличившихся неймфагов, наверное.

Катя пришла с работы. Усталая, заебаная ежедневной рутиной работы в гос. учреждении она небрежно скинула свой строгий деловой костюмчик на диван и плюхнулась на стул перед компом, в одном нижем белье.

— «Как же я устала» — подумала Катенька и открыла открыла ычан. «Родной, няшный ычан, единственная ру борда» — подумала няша. «Ты единственное, что у меня есть…» — внезапно в голову сырночки пришли грустные мысли, ведь в своем возрасте она все еще девственница и не имеет никого. Катенька попыталась прогнать эти печальные мысли переключив внимание на что-то другое. Она зашла в /d/. «Опять срачановские провокаторы, не поддавайся им, мод-тян. Мод-тян…» — сырночка почувствовала возбуждение. Ее всегда привлекали властные женщины, Мод-тян была одной из таких. И хотя Катенька была модератором на ычане, но отношения с Мод-тян как-то не шли дальше обычного делового общения на счет борды. Катюша вспомнила все попытки перевести общение с мод-тян на более интимный уровень.
«Мод-тян, ну почему ты не отвечаешь мне взаимностью…» — пронеслось в ее голове, а нежная ручка потянулась к трусикам.

Катя все еще читала /d и наткнулась на новый пост, где Мод-тян ставит на место очередного тролля-провокатора с колчана. Такая умная, властая женщина, мечта… Катенька потрогала писечку через тоненькие кружевные трусики, от чего они быстро промокли. Она чувствовала что не может совладать желанием. Откинув спинку стула и скинув лифчик Катюша принялась яростно теребить писечку нежной ручонкой, а другой рукой массировала грудь с твердыми от возбуждения сосочками. В ее фантазиях проносился яростный секс с мод-тян, которая доминировала над ней. Сырночка давно хотела отдаться такой прекрасной женщине как мод-тян. Она представляла как мод-тян доставляет ей удовольствие страпоном, как заставляет вылизывать свою киску. Катенька любила выслуживаться перед мод тян, жаль что пока у нее получалось только отлично модерировать ычан. Но она не теряла надежду, что когда-нибудь мод-тян ответит ей взаимностью и они встретятся для осуществления всего, что сейчас представляла сырночка.
После нескольких оргазмов Катенька устала. Она чувствовала невероятное блаженство, которое приятно расходилось по всему телу. «Мод-тян…» — нежно прошептала Катюша. Мокрые трусики приятно прилегали к телу.
Еще немного полистав ычан она зашла на колчан. Увидев этот заплюсованный тред, она написала гневный пост про озабоченных калофорсеров и с чувством выполненного долга отправилась умываться

>>1001830
Тематика не может «умереть и разложиться». Бывает, что на данный момент нечего сказать или нет с посетителей, которым есть что. Вот и всё. А ты апеллируешь к сосачу, с его уровнем комментов к смешным картинкам вконтакте.

Говнюки специально сводят меня с ума.

>>1001838
Дура.

>>1001838
Не пизди тут.
Пекал

>>1001840
слы, илюша пурупекин, руки прочь от сточа

>>1001841
А ты вообще кто?

Пидоры, я линза или призма, не помню нахуй.

Ну вот отличный пример — /azu/ по азуманге. Последний пост — от 6 апреля, в разделе за все время не набралось и 10к постов. Но зачем его выпиливать и переносить в /a/ в качестве оффициального треда, ведь можно дать его еще одному неймфагу и ждать неизбежного вайпа тематики.

>>1001836 Если нечего сказать, то раздел не нужен. В частности, из-за ненужно раздутого списка разделов и ссылок во фрейме на множество абсолютно сторонних ресурсов и держится миф про «а зато у нас тематика живая!».

>>1001842 ЗКП.

>>1001842
я — та сила, что вечно хочет добра и вечно совершает зло
Замаскированный Командный Пункт

Запекашка, как ты думаешь, сырнопизда это инсектофоб или бомберович?

>>1001847 Зшшш Кпшшшшшш Пшшшшш, как дела с томзоной и утюгами?

>>1001851
хуйзавейский интересуется?
иди соси уголовный кодекс

>>1001852

хуйзавейский

Кто это вообще?

>>1001854
ты. твое ведь мыло alexheyzavizky@gmail.com?

>>1001855 Да ты поехавший, мое мыло me@kirime.ru

Меня зовут Бомберович. Я люблю рисовать. У меня есть свои сайты XCHAN. RU , ktosverhu.ru , risovach.ru. Мне одиноко, так как их никто не посещает и …

Таки да, разбор разбора разбора пасты:

Как водится, на одинчане не любят больших текстов. Вообще не любят.

ОБЖЕКШОН! Стены текста нам нравятся. Основная проблема в том, что они крайне сильно выбивают из ритма — когда ты наконец допишешь стену, тема обсуждения успеет раз десять смениться (вот как сейчас). Но в качестве оп-поста стену текста написать незазорно.

Вот простой рецепт: Находим новость с упоминанием собаки, постим на колчан, получаем заплюсованный тред. Всё просто!

Это резиниевые треды ичичана, ничего тут не поделаешь.

Обычно на большие тексты выдаётся типичная реакция «минус не читая»

В твоё случае огромную роль играет твоя репутация. Да, ты здесь своим покладыванием хуями других имиджборд многим не нравишься. И ещё многих доебали твои удивительные истории.

или же, в лучшем случае, кратенький ответ «от нечего делать», который, как правило, даётся на самую слабую сторону текста, после чего «онолитег» исчезает.

Про то, что стены текста выбивают из ритма я уже говорил, так что это пропущу.

Иичан на тот момент был второй бордой, хотя и довольно маленькой, по сравнению с тем же двачем, но куда больше остальных. Сейчас ситуация, конечно, другая, но мы ведь ведем о разговор о тогдашних днях?

Хоть он был и поболее, но всё-же по духу жителям двача больше пришлись нульчан и ментач. Кстати, именно после выпила двача начались основные репрессии, так что много народу бы туда уж точно не ушло.

Всё подробно расписано почему, к тому же неоднократно. Во всяком случае, я стараюсь аргументировать свою точку зрения. Есть два варианта «доказательств». Первый: «Я считаю, что моя борда хорошая, и вот почему..». Второй: «Моя борда лучше всех. Я так сказал». Собственно, я тем и отличаюсь от «обычной колчаньки» тем, что использую первый вариант.

Но всё равно, это не даёт тебе право считать посетителей других борд унтерменшами только лишь потому, что они их посещают. По крайней мере, я такое поведение правильным не считаю.

>>1001858

Кто-то способен, а кто-то нет

Соглашусь. Как пример можно взять /to/ ычана — самая свободная доска там. Впрочем, большинство сырен впадает в шок от увиденного, так что правило 95% населения продолжает действовать.

К тому же не стоит забывать о внешних любителях погадить и не умеющих себя нормально вести.

Но это не значит, что нужно отвлекаться на просьбы типа «Мод-тян, он мне не нра~авится, забааааань!». Серьёзно, нигде больше такого не встретишь, только там! И это глупо.

Колчан не борда

Скажи ещё НОВОСТНОЙ РЕСУРС. Цимес в том, что колчан — вообще не пойми что. Вроде по ведомостям — так новостной ресурс, а по духу — так имиджборда да ещё и с такой-то анархией!

Переделывание чужого очень удобный способ ответить. Ответить, когда ответить, собственно, нечего.

Ну я бы мог тогда ответить «Кот бы говорил» и этого было бы более чем достаточно. Но ты бы не сочла это исчерпывающим ответом, так?

Ну, во-первых, в посте.

Ну ты же знаешь, что всё, что более трёх строчек тут уже традиционно считается пастой.

А во-вторых, в упор не вижу «мемов пятиклассников» в своём посте, или примеры тоже считаются?

Сроки написания поджимали. Серьёзно поджимали, большинство няшек уже разбежалось. Именно поэтому мне не удалось проверить свой текст её раз. Результат ты видишь.

>>1001856
хорош пиздеть, тварь оланетовская
не забудь завтра приехать на кузьминки, в ростикс

>>1001826 «Сперва добейся» в сотне вариаций — это лучше, ага, конечно.

ты обещал в 10 вечера быть ростиксе метро кузьминки

Обана, сырначеры спиздили баннер с добропараши.

/б на всех рубордах отвратителен.

>>1001846

azu

Изначально специфический и не предполагающий бешеной активности раздел. Раз держат — значит не мешает.

В частности, из-за ненужно раздутого списка разделов и ссылок во фрейме на множество абсолютно сторонних ресурсов и держится миф про «а зато у нас тематика живая!».

Ну толсто же. Есть доска, есть накопленный контент — можно почитать, можно что-то новое вякнуть, если есть что. Ссылки во фрейме — это хорошо и правильно, жаль что эффект был и есть ниже ожидаемого, увы, рашкоменталитет и стадный инстинкт даёт о себе знать.

минус не читая

>>1001868 Я не про простые ссылки, а про «тематику» типа «маджонга». Есть доска, контента нет, зато есть штат мочераторов и вдесятеро больший штат полицаев в /d/.

Изначально специфический и не предполагающий бешеной активности раздел. Раз держат — значит не мешает.

В чем его смысл? Провоцировать остальных на выкрики «запили нам свой загон», которые регулярно там слышатся?

Как водится, на одинчане не любят больших текстов. Вообще не любят. Не любит их и Один-кун, о чём он довольно прозрачно намекает в своем посте.

Лолировал. 99% больших постов тут от него. А намек на описываемое тобой настолько прозрачен, что, видимо, увидел его ты. Дальше высер не читал, знаю, что там будет алало тролленк, перемешанный с баттхертом.

>>1001872
Привет, Один-кун!

>>1001876
Привет, как узнал, что это я?

>>1001877
Это не ты.

>>1001877
Это я Колкун, иди нахуй отсюда.

>>1001858>>10­01859
Когда батя случайно заглянул ко мне в комнату и я писал это, он посмотрел на меня как на поехавшего — долбил по кнопкам на скорости автомата.

>>1001871

Есть доска, контента нет, зато есть штат мочераторов и вдесятеро больший штат полицаев в /d/.

Каким образом там тебя мочерировали? Есть сведения с пруфами, что там сидят 10 ЧСВшных неймфагов и душат все инициативы анона на корню? Давай их сюда.

В чем его смысл? Провоцировать остальных на выкрики «запили нам свой загон», которые регулярно там слышатся?

Т.е. ты не понимаешь, что ситуация на момент запила доски и сейчас — это две разные вещи? И что сейчас удалять доску уже жалко как-то, бо есть свой посетитель и накопленный контент?

>>1001880
Я понимаю намёк, сделаю ответ скоро.

>>1001884
Лучше завтра, хорошо?

>>1001886
Почему?

>>1001887
Сейчас я спать ложусь — завтра врач принимает с утра.

Вот вам всем тут не лень писать стены текста про эту говноборду? Ычан — говно. Смиритесь с этим все. Обсуждать политику мотни не лучше чем политику абулика. Даже хуже, потому что макаку можно понять: ололопрофиты, популярность и т.п. Модтян просто удачливое существо не умеющее тлком админить. Добрался до борды и играет с ней, полагая, что ведет разумную модераторскую политику. Вы посмотрите на «оффициальные» треды в /b/ — там все — недоумки. А ведь посетители этих тредов и составляют основной контингент борды.

>>1001888
Ну, разница в часовых поясах. Когда запостить точно?

>>1001881

Каким образом там тебя мочерировали?

Забанили в /rm/ за критику в адрес ПервогоПроизв­ольногоШинкуФага, а точнее, за пост, в котором я сказал, что тред больше чем наполовину состоит из его «очень важных мнений».
Забанили в /hau/ не помню даже точно за что, там было что-то с обдумыванием сюжета уминек. После этого я туда тоже ходить перестал.

Т.е. ты не понимаешь, что ситуация на момент запила доски и сейчас — это две разные вещи?

Ситуация тогда была точно такой же, медленная и мертвая доска. Пролистни до последней страницы.

И что сейчас удалять доску уже жалко как-то, бо есть свой посетитель и накопленный контент?

Посетитель? Без единого поста за неделю? КОНТЕНТ?

>>1001891
Желательно после десяти утра по серверному времени.

>>1001893
Ночью буду спать, так что днём по серверному времени.

Идеализировать иичан в 2012 году это, конечно, очень смешно. Я не буду вдаваться в детали того, что анонимное общение погибло уже давно, с большой долей участия таких вот «сырнопезд», хороебов и тинувиэлей с педаликами, которым неймется прокладывать нить своей никому не нужной «личности».

Ичан в этом поучаствовал сполна, нарожав много неймблядков и возведя вниманиеблядство на качественно новый уровень еще в 2008–2009. Уже тогда букву А перед «АИБ ичан» ставить было уже бессмысленно.

Анимач на ичане был самый нормальный и правильный — в основном обсуждался онгоинг, а не винрары старых лет, которые все смотрели сто раз. Но и только, адекватности там было не больше, чем на других бордах, просто модерировалось так, что все выбирали вариант «промолчать», а не «написать».

Синтетическая адекватность, которая там была и в /а/ и в /б/, может понравится какому-нибудь доброчанеру, но к двачу и к анонимности она отношение имеет такое же, как анонимные комментарии в ЖЖ. Так что не нужно идеализировать, писать про какие-то мнимые превосходства.

На бордах уже давно нет нормальных дискуссий, а обсуждение действий администрации уже набило оскомину и, если честно, порядком заебало. Никаких аргументов от тебя не было, нет и не будет, кроме тех, что Хороеб приводил в свою «защиту» — шизофазический однобокий бред, не выдерживающий никакой критики. Сейчас нет нормальных мест с анонимным общением, а на ычане его не было уже в 2008.

>>1001894
Отлично. У меня боковой перелом коленного сустава, поэтому все дни целиком свободны. Именно поэтому, кстати, ко врачу и направляюсь.

>>1001897
Удачи.

>>1001892
Теперь про /rm и /hau начал. Уникальность Ычана в том, что все его разделы — автономны в определённых рамках. Несправедливый бан всегда можно оспорить в /d/. Это сложно, это не всегда хорошо, но это работает. Если не нравится — пожалуйста, есть сосач, где тебе нравится, судя по всему. Только там тоже модерация и тоже много жалоб. При том, что среднее качество постов на порядок меньше.

Ситуация тогда была точно такой же, медленная и мертвая доска. Пролистни до последней страницы.

Тем не менее, её своевременно реквестировали и чем-то наполнили. Значит, кому-то это было нужно.

Посетитель? Без единого поста за неделю? КОНТЕНТ?

А на читателей тебе похуй, конечно же? А их, в среднем, бывает в 10 раз больше, чем постеров.

Из чего же, из чего же, из чего же сделаны наши мальчишки?

>>1001896
Вот это — Один-кун. Не стерпел, вылез из своих конфочек вечных.

Жаль, что Кака-сана убрали. Такой простор для него в этом треде.

>>1001901
Сначало было хотелось сказать, что это не Один-кун, но, проанализировав стиль, да еще и вспомня его упоминание в оп-посте, все же решу, что определенно это он сам.

>>1001901
По праздникам разве что.

>>1001899

Теперь про /rm и /hau начал.

Потому что их я посещал и в итоге был замочерирован.

Несправедливый бан всегда можно оспорить в /d/.

С /hau/ даже заморачиваться не стал, а вот с /rm/ не помогло. Благо у меня динамический айпи, через день просто ребутнул модем. >пожалуйста, есть сосач, где тебе нравится, судя по всему.
А то!
При том, что среднее качество постов на порядок меньше.
Казалось бы, весь тред как раз о качестве постов, а ты снова кидаешься не терпящей возражений хуитой без пруфов и даже критериев.

Тем не менее, её своевременно реквестировали и чем-то наполнили.

Наполнили? Да, картинками из гугла и односложными постами, прямо как на любимом калочаньчике. А прошло три с половиной года.

А на читателей тебе похуй, конечно же? А их, в среднем, бывает в 10 раз больше, чем постеров.

Заходят каждый день, и читают те 0.2 поста, написанных за сутки.

>>1001911

калочаньчике

Всё понятно, после этого можно не дискутировать. Добро пожаловать на сосач, снова.

>>1001915
А что, собственно, ты собирался услышать от сосачера? Про политику двойных стандартов известно. «Там модерация — плохо, а у нас модерация, но она хорошая».

>>1001918

Там модерация — плохо, а у нас модерация, но она хорошая

Подымите мне веки, я не вижу ничего похожего в своих постах!

>>1001919
Ой, да ты что! Кириме, я поражаюсь твоей извортливости. Всё стараешься раздуть тему модерации на Иичане, при этом старательно обходишь факты модерастии (именно модерастии) на сосаче.

Если вообще рассматривать историю появления таких борд, как ычан и доброчан, то можно найти много сходств. Одна была сделана человеком, который не мог мириться с тем, что в /а/ могут обозвать плохим словом его любимое аниме (заметьте, причина именно такая, не какая-то там неадекватность, вайпы, неймфаги, деструктивное общение, а именно контр-мера против посыла нахуй, а это ведь интернет, детка), а второй был сделан одним из первых нытиков, который создал целую эпоху нытик и еот тредов, из-за того, что в ответ на вайпы куклами, начались частичные репрессии и постоянные вайпы куклотреда.

Т.е. фактически, обе борды отпочковались из-за слишком большой свободы, что вообще не позволяет говорить о самом ычане и доброчане в плане свободы и адекватности. Причем, отмечу еще раз, эта свобода не в том, что можно постить ЦП или какой-то противоправный контент, а именно свобода в проявлении различных способов проявления своего мнения.

На дваче даже в первые два года существования проскакивали вниманиебляди, но было одно огромное отличие от того, что происходило на ычане и потом на тирече, вниманиеблядки никогда не получали столько внимания, никогда вокруг них не организовывались свои кланы защитников и противников, долгое время даже РМТ все на дваче обходили стороной. Пользы от неймфагов, как уже миллион раз говорилось, не столько, сколько идет вреда для анонимного общения. Занимаются они там чем-то, или просто пишут полную хуйню, подписывая потом свой высер чем-то, вроде «ЛОЛ Ю» — не важно.

Анонимность это то, ради чего люди и ушли когда-то из внешнего интернета на борды, это все было проебано, причем самое смешное то, что благими намерениями было проебано. Теперь нельзя ни про какую борду в защиту перед внешним интернетом назвать такие аргументы, как «отсутствие авторитетов», «превосходство информации над личностью», «целостность формы и содержания каждого поста», «отсутствие истории человека на сайте, которую можно проследить». Все это было убито и ычан это не исключение, а правило для этого всего. Даже этот тред, по сути, поражен этим раком, который убил борды. И не потому, что кто-то может посчитать стиль сообщений и сделать предположение о том, кто его написал. А потому что вы даже иконки домашней имиджборды используете для идентификации, устроили какую-то конференцию, здороваетесь, договариваетесь о чем-то, как по асечке. Даже противно, если честно, все это читать. Вы и есть тот рак, который привел к тому, что общаться на бордах просто тошно. А совсем не те, кто пишут, что ычан это параша и обсуждает модерацию.

О, с первых строчек сквозит Один-кунством. Особенно во втором тексте начало со слова «анонимность», о которой так любит Некто рассуждать.

>>1001920 Наверное, это потому, что я мочерацию не сильно жалую вообще. Тем не менее, даже в /po/, где буйных переизбыток, забанен я не был ни разу. Да и вообще, свобода хотя бы от «запрещенных слов» многого стоит. То же любимое всеми слово «пидорашка», несмотря на нытье и страдания в /d/, никто запрещать не собирается.

>>1001926
Но используешь отсутствие мочерации как повод для ОБСЕРАТЬ СЕБЯ, ВНИМАНИЕБЛЯДСТВО и ТВОРЮ ХУЙНЮ, ОСТАНОВИТЕ МЕНЯ КТО-НИБУДЬ.

>>1001928 Щито?

Прочитал раз пять и нихуя не понял.

Один-кун, такой вопрос: а как так получилось, что при верных вводных данных, приведённых тобой, Ычан — это сейчас практически единственное анонимное (ну или псевдоанонимное) сообщество, достойное рассмотрения с позиции такого чванливого олдфага как ты?

>>1001931
Щто-щто. Все знают, кто ты есть, чем тут занимаешься и как себя ведёшь. И это при полном отсутствии мочерации.

>>1001934 Конечно, знают. А при чем тут мочерация, меня должны были потереть и забанить за недостаточную свободу и анонимность, так как я неанонимен?

Один-куну виднее, конечно же.
Именно он знает истинные причины создания Иичана (разве что ещё Мод-тян).

>>1001935
Просто ты мудак, который срёт на голову тем, кто ещё верит в осколки идеалов равноправного анонимного сообщества, кто пиарит себя в соцсетях как «штатного автора и аппрувера», кто всегда не прочь немного поднадрочить себе кармочку и ЧСВшечку за счёт неймфагов и вниманиеблядков. Достойное поведение человека, неприемлющего мочерации и лицемерия.

Ого, а Один-кун недолюбливает аппрувера.

Кто тут семенит? Сырнопиздень?

>>1001937 Одинчан внезапно неанонимен, особенно неанонимны модераторы. Это уже довольно давно так. Штатный автор — это вообще непонятно к чему, гойзетка — изначально неанонимный проект. Или ты думаешь, что я зашел на борду, почувствовал себя анонимом™ и перестал подписываться где бы то ни было вообще? Нет, спасибо.

Достойное поведение человека, неприемлющего мочерации и лицемерия.

А? Я где-то критиковал неанонимность? Свобода подписываться это тоже свобода, хочешь — подписывайся, хочешь — нет. Тех же неймфагов ычана я критиковал исключительно за излишне тесную связь с модерацией.

>>1001933

Ычан — это сейчас практически единственное анонимное (ну или псевдоанонимное) сообщество

Что значит сейчас? В данный момент, когда все неймфаги спят и, наконец, сложно встретить до боли знакому аватарку и чат, который в любом треде развернется после поста аватаркофага? Или может заглянем в совсем недавнюю историю?

Ладно, конкретно это сложно оценить, согласен. Тем не менее есть еще не менее важный вопрос «настроения». Каждое сообщество характеризуется настроением, которое создается на ресурсе и исходя из этого настроения все его участники начинают проявлять активность, ему адекватную. Я думаю разжевывать это не нужно, движки одинаковые, а все борды разные. Можешь вместо «настроения» поставить «душа», или что тебе угодно.

Я был в сообществах, где настроение создавалось само (в т.ч. двач, кстати), или появлялось со временем случайно, или с поддержкой некоторых членов сообщества. Но есть и такие сообщества, настроение в которых корректируется или создается синтетически силами администрации, например сосач (аноним эта модна смщиная паста ололо интервью вкантакте группа мэддисона), или, например, ычан. На ычане настроение создавалось тем, что вычищая мусор (под критерии которого попадало гораздо больше, чем просто неадекватность) причем явно не тот, который следовало бы (следовало бы почистить вниманиеблядский скам в первую очередь).

Стопслова и просто модерация, даже если она ослабла, даже если она уже не такая, как была раньше, даже если где-то были просто ошибки, даже если она вообще не была именно такой, как про неё пишут — она уже повлияла на настроение на ычане. На настроение повлияло и то, что сообщество не проявляет противодействия против вниманиеблядства и деструктивному общению в формате конференций и чятиков, а наоборот поощряет его. Т.е. складывается настроение синтетической борды, которая не акцентируется на анонимном общении. Тогда ответь мне прямо тут и сейчас, НАХУЯ мне тогда там сидеть, почему мне тогда не пойти на гуглплюс, например, или куда-нибудь на форум для няшек? Какая разница, если аудитория там примерно одна и по «идеологии» и по уровню общения/интер­есам/модели поведения? Что меня вообще может удержать на ычане, не смотря даже на то, что мне могут быть интересны некоторые поднимаемые там темы, но мне не интересно это сообщество.

>>1001944
Каждому своё. Никто не зазывает людей миллионами ломиться туда.

Извините, господа, но может лучше всю эту хуйню в обсудите у себя в конфе?

>>1001942

Свобода подписываться это тоже свобода, хочешь — подписывайся, хочешь — нет.

В принципе, конкретно такое мнение и убило всю прелесть борд, сделав их обычным, не слишком уж и интересным сообществом. Потому что анонимность была единственным качественным отличием борд от внешнего интернета, основная интересная аудитория была анонимной. Не знаю точно, надоело это всем, или все ушли, не выдержав несовершенства, тем не менее, когда анонимность, которая поддерживалась на бордах (пускай и силами сообщества, а не функционалом движка), отошла на второй план — именно в этот момент исчезло отличие борд от любого другого сообщества. Оно потеряло то, из-за чего было интересно, и не только мне, а потом были потеряны и все остальные атрибуты, закончив всё тем, что все сидят на бордах ради того, чтобы сидеть на бордах: и рачки и олдфаги, которые продолжают и по сей день тешить надежду, что когда-нибудь все будет торт и обсуждают и сравнивают модерацию и все остальное. Это все фиксация и вообще суррогат анонимного общения, а никак не суть.

Что касается активности на одинчане и различных новостей имиджборд во всевозможных форматах — тут все было мертворожденно изначально. Потому что акцент на «борда ради борды» это то, что в конечном итоге сделало «анонимность — модно, молодежно, тролленк, боздо». Все задумывалось иначе, акценты должны были быть другими, но это уже даже забылось, на самом деле и уже похуй.

>>1001944
Ты верно заметил, что всё в некоторой степени влияет. В том числе: изначальная посещаемость Ычана, степень допиленности его стандартного движка, каждый чих Мод-тян. И тем не менее, не смотря на наличие альтернатив, непрекращающейся, якобы, миграции, неадекватности и в твоём понимании т.д. — так вот, почему Ычан сейчас стоит диалога, а почти прямой наследник Двача Нольчан — нет? Почему даже жирнотролли оттуда производят значительный и заметный информшум, почему читая местные /d/ и /b/ до ежевечерних чисток я узнаю что-то из того, а читая сосач и нольчан мне кажется, что я попал в новомодный паблик для даунят втентакле?
А ты мыслишь, конекретно в этом посте так же, как и те, кто сдал и сдаёт анонимные ресурсы — нахуй тут барахтаться, если всё равно смоет и капля в море. Пойду и сам себе всё устрою, как мне нравится. Короче, типичная позиция ЖЖ-быдла нулевых, сегрегирующегося от Двача, который посещало, но который в широком кругу осуждался: «Там я насру и картинок смешных спизжу, приложу к тому свой заебатый текст, стану модным тысячнегом и буду общаться с достойными прогрессивными людьми, которые понимают что к чему, и которых сам себе отберу, а спросить с меня всё равно некому».

>>1001960

почему Ычан сейчас стоит диалога, а почти прямой наследник Двача Нольчан — нет?

Почему ты пытаешься проецировать какие-то акценты в эти сообщения? Это тред про ычан, ты ошибаешься, если думаешь, что мне нечего будет сказать про нульчан (прямой наследник двача? Ты что, упоротый, или совсем ньюфажка?) или про сосач.

А ты мыслишь, конекретно в этом посте так же, как и те, кто сдал и сдаёт анонимные ресурсы — нахуй тут барахтаться, если всё равно смоет и капля в море.

Капля чего в море, и в море чего? Я ничего не понял, какая мысль именно относится к сдаче анонимных ресурсов, та, где написано, что анонимность сейчас везде отошла на второй план, усилиями неймфагов и вниманиеблядей? Ты меня хочешь поднять на смертный бой, или чтобы я пошел и показал всем, что анонимность это круто и генерировал тонны контента, дабы все последовали моему примеру? Раньше мне было противно отвечать в тред, где отписывается вниманиеблядь, а теперь мне противно писать на борде, где отписываются вниманиебляди, а сообщество вокруг начинает водить хороводы.

Пойду и сам себе всё устрою, как мне нравится.

Это к чему и главное — о чем?

Стёр простыню. Похуй. Тебя на Дваче рачком не называли, нет?

>>1001986
Нет, а что?

Просто я на Двач приходил, чтобы поучаствовать в разнообразных дискуссиях, посмотреть и поделиться интересным чем-то, обсудить это. А не ради того, чтобы выяснять какая борда лучше, сокрушаться по вайпам, отстаивать собственную точку зрения на модерацию, или обсуждать вниманиепидоров, ровно как и не для собственного вниманиепидорства. По нынешним меркам, как я понимаю, это рак, убивающий борды, я прав? Понимаешь, я приходил на Двач не потому что это была имиджборда и не потому, что там были мемы, смищные картинки и настроение андерграунда интернетов. А потому что там были дискуссии в одном из самых увлекательных форматах — формате анонимности, в которой я видел много плюсов. А вообще, похуй, да. Я ушел, в общем, я не считаю, что тут еще есть темы обсуждения.

>>1002010
Оk.

>>1002010
Ну типичная ведь позиция потреблятора: не «что я могу дать?», а «что я могу получить сегодня?».

>>1002010
Но ты сам превратил свой ресурс вот в такое. Чего стоит только назначение Пупка и КП модераторами, уж не говоря обо всём остальном. Мудак ты, Один-кун.

>>1002035

Дать во что?

>>1002078
Вот не пиздите мне теперь. Меня попросили усилить модерацию из-за обилия форсов и мусора. Этот акт просто показал несостоятельности требования модерирования на одинчане. Ни «КП» ни «пупок» на одинчане не подписывались и, казалось бы, не должно быть разницы кто именно скрывал мусор. А в том, насколько это был ценный контент гадать не нужно, достаточно зайти в хидден за этот период. Так что это просто факт. Тем более, на тот период кандидатур не нашлось толковых, заметь, все, кроме пупка в конечном итоге ушли, а ведь модератора было четыре.

>>1002081
Тю. Это ж получается претензия анонимному сообществу, которое не способно выделить из себя мусорщиков, в результате чего приходится прибегать к услугам самых известных и зашквареных вниманиепидоров, на тот момент, чтобы доказать, что мусорщики на одинчане не нужны. Охуительные эксперименты экспириенсы, ничего не скажешь.

>>1002082
А как еще? Помимо этого, это своеобразный пиар-ход и месть, ведь мне заявляли, что будь все по «ихнему» на одинчане будет сплошная годнота, а я — мудак. На деле оказалось все так же, как я и думал, собственно.

Так по крайней мере эпоха тиреча продлилась еще на пару месяцев.

>>1002083
Это уж скорее похоже на: «пацаны мне говорили, что возьмут мобилу позвонить со своей симкой и сразу вернут, а я думал что нихуя подобного, ещё и кроссы с цепкой снимут. так и вышло, я был прав.»

>>1002085
Хочешь сказать, что не будь они тут этот недолгий период модераторами, сейчас было бы что-то иначе? Не строй иллюзий.

>>1002086
Если б, да кабы. Одно я знаю точно: ваша взаимная веселуха наверняка не прошла бесследно для сообщества в целом.
Я мог бы даже это экстраполировать на сегодняшнюю ситуацию, с чёткими параллелями, но всем уже похуй, по-большому счёту. В принципе, это наверное единственный разумный подход, на сегодняшний день.

>>1002087
Тебе может показаться, что со стороны виднее, но на самом деле это не так. На настроение, в конечном итоге, это не повлияло (а жаль), теперь правда появилась терпимость к мусору и отсутствие серьезных предложений о вводе модерации. Так что это плюс.

>>1002089
Хорошо. Допустим, что модерация не нужна, хотя ты явно не случайно ввёл средство контроля её прозрачности, переняв передовой западный опыт или изобретя велосипед, точно не знаю.
Однако, ты не в последнюю очередь принимал участие в процессе «взросления» чаносферы, и какая-то личная ответственность у тебя должна быть, нет?

>>1002090
Не очень понял, о чем ты, про какое конкретное участие ты говоришь?