Кто-нибудь объяснит мне? Противоположную точку зрения (что сосач — не двач) я уже слышал. А вот как аргументируют свою позицию противники этого мнения?
Кто-нибудь объяснит мне? Противоположную точку зрения (что сосач — не двач) я уже слышал. А вот как аргументируют свою позицию противники этого мнения?
Хули вы читаете?
2ch.so
>>1001559
тусиэйч
Фавиконку переутал
dva-ch.ru вот двач
>>1001560
Нет. Также можно было сказать тогда и про 2ch.ru
>>1001562
Дватиреч.
>>1001563
Русский сайт
Вопрос не в названии, а почему 2ch.so=2ch.ru
>>1001564
Роли не играет.
>>1001565
Да никто и не говорит, что равняется. Раньше такого не было.
>>1001567
Не, кто-то говорит же.
А сейчас… А СЕЙЧАС (еще больше, чем тогда)
ОТЕЧЕСТВЕННОМУ ИМАЛЖБОРДУ НЕ ХВАТАЕТ ДЕСУ!!!
>>1001570
десу банят(
Вот заходят сюда всякие, говорят, мол, пидорнутые не правы, сосач — это и есть двач. Так почему же он двач?
2ch.ru — два.ч
2-ch.ru — подтира.ч
2ch.so — два.со
>>1001573
Да это все старая песня.
если до 00 по москве не обоснуете, держитесь нахуй я за себя не отвечаю
>>1001576
>>1001559
>>1001577
>>1001565
Там на главной так написано.
тест
>>1001579
А у меня на здании «хуй» написано. Но там живут почему-то люди.
2ch.ru — Двач
2ch.so — Двач
вот одна логика.
2ch.ru — Руач
2ch.so — Сосач
вот вторая.
вы идиоты.
>>1001582
Нет такого термина.
>>1001583
теперь будет! го форсить
%анус_экшон%
>>1001583
Но раз вы называете нас сосачем, называйте тогда старый двач руачем, а то нелогично.
Признайтесь, вы ведь просто завидуете нашему успеху, вот и стараетесь хоть как-то примитивно поднасрать двачику.
>>1001582
Вопрос не в названии, а почему 2ch.so=2ch.ru
>>1001586
Для приложения вконтакте в контексте имиджборд применимы только оскорбительные термины.
>>1001587
Разве мы утверждаем, что равно? Мы говорим «Старый двач» и «Новый двач».
>>1001588
В тебе говорит зависть.
>>1001589
Новый Двач — это педалин. А это Третий Двач.
>>1001586
Успеху педалика. Тебе в нем ничего не принадлежит.
Алсо. Оригинал — двач. Тире — различие между оригиналом и тиречем. Со — различие между оригиналом и сосачем. Такая логика.
Или третий это 2--ch?
>>1001590
Да нет, это тиреч. Ведь в адресе было 2-ch, а сейчас снова 2ch.
>>1001589
Я интересуюсь мнением тех, кто говорит, что двач.со и двач.ру — одно и то же.
>>1001591
Педалик убивал борду, вводя вип-трипкоды и прочую хуйню, сейчас же у нас адекватная модерация, всегда поддерживающая мнение анона.
>>1001593
Вопрос не в названии, а почему 2ch.so=2ch.ru
>>1001595
Смимикрировал. Всего-то и надо было, что пидорнуть друзьяшек, поменять аватарку да попросить наименее бесполезного из них сделать ему фейковый деанон.
Хотя насрать. Сорта говна.
Суть такова.
Двач, если бы не умер, стал таким же, какой сейчас сосач.
Лурочку писали сами двачеры. Админ так же пиарил борду, давая рекламу лурки на башорге (зой — не последний человек в администрации луркмора) и баллотируясь на премию Рунета.
>>1001599
После закрытия двача о бордах на лурке почти не писали.
>>1001599
Но викентий же закрыл двач, как проект. Домен до сих пор жив.
>>1001599
Да насрать. Нужно помнить, что двач и сосач — совершенно разные вещи.
>>1001603
Я интересуюсь мнением тех, кто говорит, что двач.со и двач.ру — одно и то же.
>>1001602
Ну уж 90 рублей в год-то у него найдутся, чтобы никто не перекупил домен и не начал ебать труп, не?
>>1001603
Разница только во времени.
>>1001601
А заметь. На лурке в статьях о набегах Двача везде только «вин, вин, вин». А про тиреч/сосач — «отсос, соснули, рачки».
И вообще, двач позиционируется как идеальная борда, хотя уровень общения не отличался от сосачевского. Такие же ЕОТ-треды, смайлофажие, «помоги сделать домашку, двач». Разве рулеток не было.
За пруфами к Рейму и в вебархив.
>>1001606
Но она есть. И она колоссальна.
>>1001607>>1001608
Я интересуюсь мнением тех, кто говорит, что двач.со и двач.ру — одно и то же.
>>1001608
>>1001610
Кало-ссальна.
>>1001611
ахахахахаааа))))))
>>1001612
XDXDXD
>>1001610>>1001611
Нульчедауны только и могут, что изгаляться в придумывании дебильных названий в попытке хоть как-то оскорбить величайшую имиджборду рунета.
>>1001609
Я и говорю, что двач.со и двач.ру — де-факто одно и то же. По крайней мере, двач бы стал сосачем, не умри он.
>>1001607-кун
>>1001615
Это он сам тебе так сказал? Никогда не загадывай на будущее, ни в чём нельзя быть уверенным.
Официальное мнение администрации сосача?
Никто не говорит, что это одинаковые борды, но новый Двач имеет такое же право называться двачем, как и старый. Нульчан же образца 2008 года и 2012 тоже не одно и то же, а называется одинаково.
Если тут кто есть из администрации сосача, пусть пояснит, почему их сайт является двачем или хотя бы его преемником.
>>1001618
Нет, есть такие, что говорят.
>>1001616>>1001617
Да причём тут это.
>>1001618
Нихуя подобного. К созданию сосача приложили руки абсолютно другие личности и у него абсолютно другой контингент. Твои аргументы инвалиды.
И не надоедает?
>>1001618
Одна проблема — у нульча ни создатель, ни домен не менялись. Вообще.
>>1001621>>1001623
Хватит изливать свои анальные боли. Я интересуюсь мнением тех, кто говорит, что двач.со и двач.ру — одно и то же.
>>1001622
Какая разница? Домен такой же — значит, двач.
>>1001626
Автозамена, ньюфаги.
>>1001627
2ch.ru
2ch.so
http://2ch.net/ — вот настоящий двач.
>>1001627
Версию с доменом я слышал, это простой киберсквоттинг. Давай еще.
Разница в названиях должна подчеркивать то, что это таки разные ресурсы.
>>1001630
Это ничаннеру. Алсо, пиар параши.
>>1001630
это ниичаннеру
Заткнитесь.
>>1001632
Что и требовалось доказать.
>>1001625
Зато поменялся почти полностью контингент, а именно он и делает борду. Да и откуда ты знаешь, что админ не менялся? Может просто в условиях покупки было соблюдать устои предыдущего админа?
>>1001634
Пока вы не объясните, почему сосач является двачем или хотя бы его преемником, не заткнемся.
>>1001635
Нет, дебил, требовалось доказать, что это один и тот же ресурс.
>>1001636
Мля, охуенная история, братишка. На сосаче он успел смениться сотню раз.
>>1001639
На дваче админы тоже менялись.
>>1001639>>1001640
Верно. У нас одинаковая ситуация, обе борды затопило раком. Так почему вы можете сохранять название нульчана, а мы двача — нет?
>>1001641
Потому что очкочан не менял, ни доменного имени, ни доменной зоны.
2ch.so — двач, потому что домен 2ch
>>1001643
Версию с доменом я слышал, это простой киберсквоттинг. Давай еще.
>>1001643
Вообще охуеть. А мой дом — хуй, потому что на нём так написано.
>>1001645
В случае с сайтом он называется именно так, как пишет на главной его создатель.
>>1001646
Вопрос не в названии, а почему 2ch.so=2ch.ru
>>1001647
Этого никто и не утверждал. Это два разных сайта, которые одинаково называются.
Ладно, мне надоело вас троллить, выходит у меня хуёво, я больше сам пишу, чем в ответ получаю. Посты про двач все или почти все оставил я, на самом деле я нульчер и мне похуй, называю его сосачем/мочаном чисто чтобы унизить сосачеблядков. А ещё там дохуя быдла в /b/, тематика вроде ещё более-менее, но /b/ просто кал, не могу это не признать. /vg/, впрочем, тоже параша ещё та.
Now I will go be fat somewhere else.
>>1001649
В чем троллинг?
>>1001648
Однако ж находятся упоротые и мочепропагандоны, которые на полном серьёзе пытаются доказать обратное.
Двач: админ — ленивый хуй, посещаемость — 1000 говноедов.
Тирач: админ — нихуя не умеющий, зато состоящий на иждивении у мамки и поэтому способный играть в короля анонимусов хуй, посещаемость — 5000 говноедов.
Сосач: админ — см. выше, посещаемость — 20000 говноедов.
>>1001649
Скатертью по жопе.
>>1001650
Вот я и говорю, что хуёвый какой-то троллинг, засим я его сливаю.
>>1001649
А у вас чапику линчуют!
>>1001654
Лучше научись быть честным сам с собой, поможет по жизни, если ты пацан а не чмо.
>>1001655
Да нульчан тоже говно, не спорю. Но /b/ временами доставляет.
>>1001651
Ну и где они? Хочу услышать их точку зрения.
>>1001652
На сосаче 60000 посещаемость. Абу в интервью говорил.
При травле Вудмана (август) посещаемость была 25000.
Скормить мочаньку
>>1001658
Весь тред мы только и делаем, что саммоним их в тред. Но сегодня неурожай, придётся идти в их берлогу.
>>1001659
Абу говорил, что рекламы не будет и трипфагов банить не станет.
>>1001661
Там нассано. Я туда не пойду.
>>1001661
Вас там забанят, или в лучшем случае закроют тред. Мочан же.
>>1001664
Тогда сразу в /d/ срать надо.
>>1001665
Всем похуй будет.
>>1001667
Блядь, это ты нассал у меня в подъезде?
>>1001668
У меня в подъезде тоже кто-то нассал.
Заговор.
>>1001668
Ладно, поменяю иконку на настоящую, так и быть.
>>1001671
zatopelo
>>1001672
Что ты несёшь, блять? Поехавший?
Эх.
Да нипочему. Дурацкие аргументы какие-то приводятся, вроде вакабы с фотоном, много людей, движняк, набеги, etc. Хуйня это всё. Вряд ли сам двач просто двачем называли бы, доживи он до наших дней. Ведь изначальное коммьюнити съебало бы уже оттуда, спиздив сраную суть™ и душу. И в слуае пребывания ещё на просторах ручаносферы, разумеется, вряд ли могло бы мириться с тем, что подменившая их биомасса считает себя тем самым Двачем. Но это мы говорим о позднем призыве, кто был раньше — не чета нам, плюнули уже давно и никаких претензий не имеют, живут себе и деятельствуют дальше.
>>1001698
Быдлом тсали
А ведь ещё пару лет — и новые поколения «двачеров» на полном серьёзе будут считать 2ку.со тем самым Двачем, и что наверняка он был просто переехавшим на другой домен 2ch.ru. Ну и современный нетортом называть будут, ясен пень, ведь при макаке было всё так заебись — вин тёк рекой, годнота во все поля, легион набигаэ, ололо.
К тому времени появятся супир-колчанеры.
>>1001702
Но что-то хорошее тоже есть — тогда мы уже полноправно сможем назвать себя олдфагами и смеяться над этим уже не будут.
>>1001704
Будутъ, будутъ. Итеронеты и НЖМД всё помнят, все пруфы будут в руках у истинных олдфагов. Другое дело, что их будет 3,5 и всем будет похуй. Хуле, на лурочке, викиреальности и урбанкульте начитались, пикч нашопили и троллят. Не обращайте внимания, хейтеры не брезгуют ничем, абсолютно ничем, так ещё Виталий IIой говорил.
(← + Сtrl) вернуться назадк новым сообщениям (Сtrl + →)